Browsing Tag

摩星嶺上

陶傑文章

摩星嶺上- 李麗華和她的時代 -陶傑

李麗華和她的時代

0

上一代女明星李麗華逝世,不久之後緊步隨陳雲裳。從此四十年代民國上海電影業僅存的兩盞燈都關掉了。

剩下來的,當然不可以說是一片黑暗,只不過當大氣層也充滿污染,臭氧層缺了一個洞口,抬頭看見的,只是一片不同的星空。

三四十年代的電影,技術較為簡陋,菲林成本重,而且經歷戰亂,上海雖然是東方巴黎的不夜城,擁有極大的創作自由,但一來電影和戲劇界早由共產黨與左傾知識分子滲透,二來缺乏一份安全感,那時的電影以儒家精神的溫柔敦厚為主,男性角色最弱,都是千篇一律的小白臉和大乖乖,反而有沒有發覺三四十年代的男明星。除了趙丹一兩個,沒有幾多個經歷起時間的記憶。但女明星如阮玲玉、周璇,以至李麗華,卻比男明星強得多。

今日也只記得李麗華,而無人談論嚴俊,正如講周璇,無人記得也有一個韓裔明星叫做金焰。正如今日人人看張愛玲,無人再看巴金和茅盾。

一樣的道理:因為三四十年代中國有創作自由,而久在清末之前受壓抑的中國女權,此時剛好在洋化最盛的上海能破土而出,因此即使江青也能夠在戲劇中演娜拉,三流的貨色,最後成為中國人的武則天國母。

說回李麗華:舞台根底厚實,那時的女明星,不是一走出校門就選美,然後陪大老闆晚飯,須一板一眼學好傳統戲劇功夫。中國的傳統戲劇,北平和上海,就是以京戲為主。因此李麗華練就一雙光耀耀關目,在台上一眨一眨,出場舉手投足,順着喧鬧的鑼鼓,一身就是戲。全憑這身戲功,在舞台上罩得住,登上銀幕自然事半功倍。

做一個好演員,看戲須看臉,看臉須先看一雙眼睛。李麗華一雙女關目,早就被李翰祥看中,請她演觀世音和武則天。這一派的傳人,最後一個是胡錦,也是學京戲出身,一對眼睛也那麼眉開璨笑。自此之後,女明星的眼皮和鼻樑都靠整容,就沒甚看頭了。

中國有許多好女演員,只是劇本稍微跟不上。李麗華三四十歲之後遇上李翰祥算是交了點好運,因為李翰祥會戲。後來的彩色寬銀幕,也增加了女明星銀幕上的魅力風采。李翰祥曾經自立門戶,在台灣另組國聯,拍他喜歡拍的理想電影。但可惜,他的理想每一齣都要用金元堆砌,文人到底不善理財,倉卒告終,這是外話。

李麗華小姐晚年不因自己,卻因他人引起爭議,就是香港電影金像獎曾經拒絕頒授終身成就獎給這位真正的影壇姑奶奶。據說理由是主辦當局覺得從前的電影,今日無記憶,年輕一代不知李麗華是誰。

但所謂終身成就,應該以百年的光景來衡量。今日讀電影的學生,可以說沒有一個看過阮玲玉和周璇,以及她們的名作《神女》和《馬路天使》,李麗華更等而下之。讀電影的成為電影節的獎項評審主要人物,當然就有點權力了。

像李麗華這樣的演員,當然不稀罕九十多歲時還要跑紅地氈,但她的形象公認擺在那裏,就像一尊觀音像。學粵劇都要先拜華光師傅,中國電影沒有一個這種活偶像不行。我認為以後的女演員,都要向阮周李麗華這三尊神像上香下拜,男演員反倒可以免此儀式,或許將來等到周潤發百年之後,可以建一座周潤發廟。

李麗華走了,可以進一步探討以後的中國電影還剩下什麼?隨着所謂走向世界,中國電影「長城」第一炮失利,以後資金只能躲在荷李活璀璨的大整作裏。六十年代是李麗華,今日的中國電影只剩下景甜,你就知道其中經歷是進步還是退步,發生了什麼事?李麗華是第一個打入荷李活的女明星,接班人是景甜。其第二部「作品」變成了猩猩王大鬧孤島的《金剛》。景甜的對白和角色全部刪除,只剩一個佈景板人。

0

在這個時候,李麗華一切都「冇眼睇」了。而在中國人社會,許多人覺得「冇眼睇」的何止是電影呢?

陶傑《摩星嶺上2017年03月25日》

 

點擊->[這裡]<-,重溫更多陶傑經典文章! 

 

來源:

http://bka.mpweekly.com/blogger/%E9%99%B6%E5%82%91%EF%BC%8E%E6%91%A9%E6%98%9F%E5%B6%BA%E4%B8%8A/%E6%9D%8E%E9%BA%97%E8%8F%AF%E5%92%8C%E5%A5%B9%E7%9A%84%E6%99%82%E4%BB%A3?cat=83

陶傑文章

摩星嶺上- 不要欺負韓國人 -陶傑

不要欺負韓國人

0

中國剛與日本翻臉,跟着「薩德導彈系統」由美國佈置,不敢欺凌美國,隨即又與韓國鬥翻,全線封殺大陸的韓國樂天超級市場,還抵制去韓國旅遊。

韓國這個國家很奇怪:民族性極之現實,即廣東人所說的「見高拜、見低踩」,但同時又有一股驃悍之氣。韓國做過日本和中國的殖民地和朝貢國,有如歐洲的波蘭夾在俄羅斯和普魯士之間,時時遭受侵略和宰割。這樣的夾縫國家,幾百年得以生存,一定要有一套其他民族沒有的心法。

七十年代初期,日本率先拋棄台灣與中國建交,韓國觀望了十多年,也很急於與中國建交,拋棄台灣。因為北韓因素,中國遲遲不敢跟南韓搭上,台灣一邊看着心裏焦急,因為蔣介石與韓國強人朴正熙冷戰時期惺惺相惜,一樣的處境,一樣的信崇,堅決反共。日本拋棄台灣,其情感的打擊不如後來韓國與台灣斷交倒向中國,中國的龐大市場,誘惑太大,台灣人大罵「阿里郎靠不住」,現在不提了。

但中國善於將政治和經濟市場綑綁,打經濟報復牌。但這一次欺凌手段太過,加上韓國人心底裏長期也鄙視中國人──第二次世界大戰時期,日軍進駐中國,前線的許多日軍就是高麗兵和台灣兵,與英軍在第二次世界大戰時的印度兵相同,高麗兵殺起中國人比真正的日軍更勇武,日本軍官指揮作戰,高麗兵和台灣兵是殖民地子民,往往付出更大的熱誠。

韓國人很情緒化,也有計算的一面。樂天事件,韓國人不可能不早就想到應對方法,舉國輿論也激發了愛國心,全民準備對中國作戰。一九九八年索羅斯大鱷席捲東亞,印尼、泰國、香港都倒下去了,獨是韓國屹立。韓國人愛國,將金戒指都摘下來熔掉,支持國家。我認識的韓國朋友,時時來香港玩耍探望,那一年絕迹,後來再回來告訴我,他們都將家中值錢的物品抵押典當,包括結婚戒指,勒緊褲頭,雨過天青之後,又開開心心出國旅遊了。

因此韓國這個國家,中國人如果膽敢輕視,會是很嚴重的錯誤。日本人尚有剛柔並制的一面,禮貌謙虛,表面上可以作很大的讓步,韓國人一旦惹毛了,跳起來就給你抽兩個嘴巴。可憐中國大陸的人資訊不發達,缺乏言論自由,長期的民間怒火,只有在出現「外敵」的時候才會集體宣洩。手機拚命傳播不知所謂的短訊和短片,包括韓國顧客在中國餐廳光顧,遭到中國老闆拒絕逐出餐廳的片段。

中國人一百五十年來聲稱受到羞辱,一有機會羞辱其他從前的朝貢國,也將英法聯軍之類的暴力,施諸於他人。中國在世界開遍孔子學院,孔子的哲學第一條,不就是「己所不欲,勿施於人」嗎?

日本人一海之隔,看着冷笑。五年前,韓國女總統朴槿惠也以朝貢的心理向中國叩頭討好,不惜登上天安門城樓,參與一場冷冷清清的所謂反法西斯戰爭紀念閱兵。現在面孔貼到冷屁股上,安倍晉三笑得合不攏嘴。

中國網絡盛傳韓國樂天的老闆滿懷信心向國人宣示:不必怕中國人的制裁,他們最市儈,三分鐘熱度,發瘋只是短暫,我們的貨色好,很快他們就會回來瘋狂搶購。這條短訊原來是中國網民偽冒,自己罵自己。我相信這位「樂天老闆」的話,因為合乎常識,也由幾年來的歷史規律有效證明。

我本來不太喜歡看韓片,不知何故,自從樂天事件反而熱衷,發現韓片有許多優於華語電影的佳作(對不起,我知道人人都明白,當我後知後覺好了)。繼《屍殺列車》之後,還有一齣觀眾突破一千萬的韓片,叫做《活埋35夜》,講韓國人絕地求生的強大意志。

0

《屍殺列車》影射的是鄰國龐大的難民,韓國人早有預感,近期的韓片在憤怒中充滿鬥志,我相信如果東北亞是世界大戰的開端,日韓美必然是緊密的一方,而且將是勝利者。

陶傑《摩星嶺上2017年03月11日》

 

點擊->[這裡]<-,重溫更多陶傑經典文章! 

 

來源:

http://www.mingpaoweekly.com/58817-%E4%B8%8D%E8%A6%81%E6%AC%BA%E8%B2%A0%E9%9F%93%E5%9C%8B%E4%BA%BA

陶傑文章

摩星嶺上- 從前的好菜沒嘗過 -陶傑

從前的好菜沒嘗過

0

本屆奧斯卡金像獎加上對狂人總統特朗普的政治鬥爭。

本來是演藝工業,因為政治又多了一重演技,人人聲討法西斯轉型的白宮,搶奪道德高地,豈知在歡慶熱鬧之際,自己卻不爭氣,請來高齡的華倫比提頒獎最佳電影,片名讀錯,讓《星聲夢裡人》的團隊上錯台領錯獎,尷尬將獎項退回。

《星聲夢裡人》是一部過譽的電影,因為與五十年代荷李活的歌舞片相比,此片的音樂歌舞都太平庸。男女主角缺乏台型魅力,須知演歌舞片,像《夢斷城西》裏的妮妲莉活,要有渾身散發的熱量和磁場。《仙樂飄飄處處聞》裏的茱莉安德絲,也不只是唱功,舉手投足要鎮住一部戲。

《星聲夢裡人》的一對男女主角,歌舞技藝,軟手軟腳,加上作曲這一代沒有人才,與《仙樂飄飄》,人家三小時一齣戲,每一首名曲都聽出耳油,半世紀以後依然不朽。《星聲夢裡人》沒有一首歌你會記得住,勉強評級只有在比華利山頭俯瞰星光的那一首City Of Stars比較有點聽頭。

都因為這一代觀眾沒有見識過好貨色。看電影有如試嘗廚藝,沒有吃過六十年代香港的月都、梅江、大三元、鳳城的蒸魚和梅菜肉餅,沒有品嘗過四十年代舊北平的東來順,沒有資格評說今日的粵菜和涮羊肉。

要有比較才知道優劣,但因為世風日下,一代不如一代,中國的廚藝也因為水土污染和有毒食物不堪入口,加上八十後出生的一代沒有記憶,他們的口腔味蕾確實沒有他們祖父母的經驗資料。看《星聲夢裡人》也知道是同一樣毛病。本來在YouTube有大量收摘從前的歌舞片精華,但比起色情和無聊資訊,觀看的人還是少數。遠的不要說,單《周末狂熱》就是對上一部能傳世的歌舞片,男主角尊特拉華達對鏡梳頭,扣好襯衫衣領,一個眼色和一扭腰肢,全部是第一流的戲。

即使六十年代邵氏拍過幾部歌舞片,請來日本導演井上梅次操刀,陳厚何莉莉主演如《香江花月夜》,舞技也不下於今日的《星聲》男女主角。當年華語片沒有導演懂得拍歌舞片,因為用菲林成本高昂,無法太多NG,邵老闆計算精明,只有從日本請外援,井上梅次是當年東亞拍歌舞片的能手,鏡頭剪接和節奏,都與其他同期邵氏片不一樣。

《星聲夢裡人》開頭一場公路大塞車,一個鏡頭的集體熱舞確實別開新面,還以為好戲在後頭。哪知道中段的戲對白冗長,討論歌舞音樂知識,灰姑娘的故事老套不要緊,一定要演員來搭夠。還記得十多年前李察基爾的《Shall We Dance?》或五年前梅麗史翠普的《Mamma Mia !》因為音樂出色,演員賣力,都比今日這齣名片好。

0

問題不是電影本身,而是橫掃歐美幾十個獎項,實在是過譽,這才是令人擔心的一點。不讀歷史,喪失記憶,一個民族就會擁抱不斷循環的獨裁和極權。荷李活電影新一代觀眾,不懂電影史,也會將次貨當做經典。反而即將上映的紀錄片「杜魯福訪問希治閣」是恢復電影記憶的重要一課。無論觀眾還是電影系學生,可以不看《星聲夢裡人》,但杜魯福和希治閣兩位哲人的對話,高手過招,卻不可不看,這才是今日世界公民的入門修養。

陶傑《摩星嶺上2017年03月05日》

 

點擊->[這裡]<-,重溫更多陶傑經典文章! 

 

來源:

http://www.mingpaoweekly.com/58546-%E5%BE%9E%E5%89%8D%E7%9A%84%E5%A5%BD%E8%8F%9C%E6%B2%92%E5%98%97%E9%81%8E

陶傑文章

摩星嶺上- 狂人現場很正常 -陶傑

狂人現場很正常

0

美國狂人總統時時被美國主流媒體指私通俄國。特朗普不忿,在記者會與記者舌戰,說美國的主流媒體時時撒謊。

如果不帶偏見,特朗普此一指控沒有錯。說他與俄國私通,很嚴重的證明,需要證據。

譬如指在酒店與妓女有染,是不是被偷拍照片?如果是,為何沒有公布?如果說普京扣留着這批照片以作勒索,也要有「照片被俄羅斯扣留」這方面的證據,例如一紙手令,又例如底片被神通廣大的記者先偷出來,搶先曝光。

半點事實基礎也沒有,即捕風捉影,散播全球,難怪特朗普光火。偏偏在美國,總統不可以告報紙誹謗,而且是全國所有的主流傳媒。前共和黨總統候選人麥凱恩說要維護新聞自由,完全「九唔搭八」。新聞自由不包括誹謗,照麥凱恩的意思,美國應同時撤銷傳媒誹謗的條例。

左派的思想走火入魔,特朗普上台一個月,暴露了左派的荒謬。記者會的氣氛並不火爆,一個鐘頭零十七分鐘的片段,在網上可以看到,但記者被抨擊之後,採取報復,用上Rant and Rave, Blast, Attack這樣的有暴力和情緒色彩的字眼,好像特朗普在現場與記者大吵大鬧翻桌子,但你看了片段就知不是事實,即使在舌戰,氣氛輕鬆,特朗普面帶笑容,記者也嘻哈回應。

網上此一記者招待會,美國網民的留言,九成一面倒大讚特朗普是英雄,這又與在遠東這邊看了外電報道得到的印象不同。香港人和亞洲人認識的美國,在東西部幾個大城市:紐約、洛杉磯、波士頓加三藩市。連邁亞米和鹽湖城也沒有認識,更遑論鳳凰城和丹佛。當年甘迺迪就在丹佛遇刺,因為丹佛人口保守,支持共和黨,這一天他要競選拉票,坐開篷車去丹佛,是為了證明丹佛也有民主黨的支持者。他的下僚勸他不要去,認為有如深入虎穴,但甘迺迪不聽,結果命喪德薩斯州。

中國人認識的美國為何限於東西岸幾個城市?答案很簡單,因為去美國總聚居在中國人多的地方。紐約的唐人街完全不是美國,是三十年代一個又髒又亂的華南城市。美國文化寬容,你聚居沒有人理你,甚至可以申請建立中國式的牌坊,中國招牌,字體巨大,完全不理會周圍的環境美學。但久而久之,色彩庸俗的唐人街,反而成為獵奇的異類文化。荷李活電影近年文藝小品,男女約會,多了在唐人街進餐,女主角Anne Hathaway 之類可以叫一碗雲吞麵,拿筷子進餐。

美國人的寬容進步,不等於其他人的長進。英國有二千多間清真寺,令英國人不安。唐人街是二十世紀的過時產物,中國人的下一代如果能融入主流社會,都不願意返回唐人街這個小小的「祖國」。此一數典忘祖,其實是華人下一代在美國的進步。

0

美國華人幸運之處,是今日西方最大的敵人是伊斯蘭國,尚未至於是中國。中國可以贏取時間,繼續膨脹,但如果有一天,伊斯蘭國的問題解決了之後如何?黃禍的歷史記憶就會破土而出。在這方面其實正在發生,希望僑居外國的香港好自為之。

陶傑《摩星嶺上2017年02月25日》

 

點擊->[這裡]<-,重溫更多陶傑經典文章! 

 

來源:

http://www.mingpaoweekly.com/58290-%E7%8B%82%E4%BA%BA%E7%8F%BE%E5%A0%B4%E5%BE%88%E6%AD%A3%E5%B8%B8

陶傑文章

摩星嶺上- 這種電影怎麼看 -陶傑

這種電影怎麼看

0

中國大陸電影票房下滑,戲院銀幕雖有增加,但上座率和收入,卻逐年下降。

一齣中國大片如《長城》推出,背後有政治目的,企圖憑一些「大片」衝向國際,輸出軟實力,但可惜電影的投資結構不正常,老闆的女密友被捧為女主角,與荷李活巨星麥迪文平起平坐,此一潛規則特權,遭到中國影迷一眼看穿,網絡抨擊踩踏,鋪天蓋地,連中國官方也頒布「不准妄議中國電影」。

相反一些小品如《七月與安生》卻拍得清新可喜。《七月與安生》講一對中國少女的故事,追逐一名鮮肉型帥男,十年恩怨糾纏不清,潛在的卻是女同性愛。一切不可明講,但利用含蓄的鏡頭和對白,表達了這一代女生的壓抑感。含蓄留白之處頗多,戲味直追杜魯福的《祖與占》。這才是中國電影的正確方向。

當然,電影無所謂正不正確,只看票房,也沒有任何「方向」。指定一個方向即成行政干預,會發展為獨裁。但看《長城》這類所謂「國產大片」,每一格電影都流露着投資者、編導、演員的焦躁症。因為成本巨大,生怕收不回來,特技誇張,動作激烈,生怕買票進來的觀眾視覺上不滿足,沒完沒了的飛天和打鬥,一代觀眾這種電影看多了,走出戲院,登上網絡,一個個也患了狂躁症。

《七月與安生》貫穿全片的,卻有一份難得的恬靜。中國人最需要的是一份靜下來的心情。民間生活已經喧噪沸騰,觀眾買票進戲院,想尋找九十分鐘逃避。影像、音樂、主題,可不可以少一點動作和暴力?

荷李活戰爭片《鋼鋸嶺》、史匹堡的《雷霆救兵》都是傑出的軍事戰爭電影。但子彈橫飛的動作鏡頭,跟隨劇情需要有所節制。中國的「大片」卻由頭打到尾,令人想起六十年代末,台灣有幾年興起的武打片風潮:那時男主角都是大俠江彬,奸角十之八九是易原,或者由香港過來發展的陳鴻烈。那一年看了一部電影叫做《血豹》,情節早已忘記,八十多分鐘由頭打到尾,血濺銀幕,英雄打不死,吐一口血跌倒在地之後,鯉魚打挺,回氣再上。中國觀眾連看電影都展示了某種視覺的口腔期,追求飲食無窮無盡,像河南的流水席,總之吃得愈飽愈好。

中國觀眾最後都懂得取捨,覺得都看動作,不如直接荷李活。荷李活的科幻怪獸大片,十之八九卻又為中國市場訂製,出現反智化和動作氾濫的傾向。但歐美的電影觀眾,除了十七八歲擁抱一包爆谷、一大紙桶可樂的癡肥打機一族,還有中產階級和知識分子。譬如一齣追究納粹大屠殺責任的《大否決》(Denial),在中國不可能有發行的名額,香港也沒有人買,只有在國泰航機看。

0

這幾年真正值得看西方小品,也只能在飛機上看了。電影事業出現「腦退化」、同時又「視覺大躍進」。這樣的「地球大體化」又怎會不令太平洋兩岸的愚眾愈來愈蠢呢?狂人總統上台,打破此一秩序,希望也令中國的電影業間接得利,找回失去的靈魂和人性。

陶傑《摩星嶺上2017年02月18日》

 

點擊->[這裡]<-,重溫更多陶傑經典文章! 

 

來源:

http://www.mingpaoweekly.com/58019-%E9%80%99%E7%A8%AE%E9%9B%BB%E5%BD%B1%E6%80%8E%E9%BA%BC%E7%9C%8B

陶傑文章

摩星嶺上- 當領袖患有精神分裂症 -陶傑

當領袖患有精神分裂症

0

狂人總統上台,坐言起行,即刻簽署手令築圍牆,退出TPP,並繼續舌戰美國傳媒。

選出這樣一位超級狂野諧星做總統,不管喜歡與否,都必須承認是開創美國二百多年歷史先河。

英國左翼的獨立報引述精神病科專家,力證特朗普擁有精神分裂症的各種病徵,包括極度自戀、容易暴躁、自我中心和極度執着。

說狂人總統是精神病患者未免誇張,但至少躁狂症則一定有。所謂自戀,幾乎是每個成功人物包括明星必有的症狀:奧巴馬一樣自戀,希拉里也自戀,荷李活明星梅麗史翠普上台頒獎,正義女神上身,發表一通民族大愛包容的虛偽講話,無一不是自戀的表現。

自戀可以是一股動力,在有真本事的人身上,令他的事業目標更上一層樓,更容易達到目標。自戀與自大僅差一線,自戀與自信也互為表裏。自戀沒有什麼罪過,問題是有無足夠的內涵實力支撐。

至於輕度躁狂的喋喋不休,則特朗普確有此症。可以想像在總統競選期間,他的專家顧問不止一次勸說他不要那麼極端,靜下來不要躁狂,但勸說無功。天可憐見,特朗普偏偏用這種方式成功勝選,做了總統則更深信這套「表達方式」是成功的神祕。沒做總統時已經不聽顧問專家、公關形象之類的勸喻,做了管家必更變本加厲,這就是美國今後隱憂所在,只能全球望天打卦,希望這位金髮狂人不會真的由輕度狂躁症轉為精神分裂症。

如果特朗普真是精神病患者,共和黨也不會讓他代表。香港英國殖民地時期,入職公務員必須提交人格和性格審查報告,即英文所說的Vetting。英國人在這方面用功甚深,查閣下的三代,包括本人的學歷、家庭、健康心理報告等,那時香港有政治部,一切資料檔案在握。譬如即使找不到閣下二十年前有無在中學參加過親中團社,如果你入職申請政府某政務職位,政府可以用一輛電話通訊監察車,在申請人的大廈門外徘徊三數天。因為早在六十年代,英國已經擁有不必入門在電話安裝竊聽器、而可以在戶外用流動車輛「掃描」監聽電話信息的技術。

換言之,早在六十年代,你家客廳茶几上的固定地線電話,用一塊毛巾遮蓋着,已經可以由有關方面監聽客廳各人的對話。那麼你這位火紅年代畢業的大學生,剛申請了政務官,等候最後答覆時,你在客廳與父親爭論,認為釣魚台屬於中國,認為文革的中國是人類進步文明的方向,而且還在客廳裏看香港時報的父親面前,引述一段大公報的愛國社論,擱在你身邊的那副電話,已經將閣下的言論轉達到「有關方面」,於是三星期後這位港大精英忽然收到一封拒絕申請的公函,他還莫名其妙,覺得自己一級數學榮譽畢業,上次筆試也信心滿滿,為什麼不能成功?

如果特朗普是精神病患,竟然沒有經過共和黨和美國有關方面的基本精神性格心理評核,美國如果因此人走向亡國,也絕對活該。可能民主黨執政多年,連這方面都已經鬆懈,美國和西方的情報系統,在左派大愛的思想影響下,一一撤退,心防早已崩潰。

在歷史上也有君王患有精神病的,如二十世紀初日本大正天皇。大正有精神病,開內閣會議時會將桌上的文件捲成一個圈當做望遠鏡一樣向內閣官員橫掃窺視,一面發出笑聲。日本大正年代,卻是現代化最有成績的十多年,但日本人寧願記得明治天皇,也想及早忘記大正,因為他令國家尷尬。

0

明乎此,即可明白今日美國許多人對特朗普的尷尬和憤怒。但是對於中國人,早已經有一個瘋子統治二十八年,而且他的思想到今日還是治國的基本方針呢。

陶傑《摩星嶺上2017年02月11日》

 

點擊->[這裡]<-,重溫更多陶傑經典文章! 

 

來源:

http://www.mingpaoweekly.com/57752-%E7%95%B6%E9%A0%98%E8%A2%96%E6%82%A3%E6%9C%89%E7%B2%BE%E7%A5%9E%E5%88%86%E8%A3%82%E7%97%87

陶傑文章

摩星嶺上- 香港從前的女政治家 -陶傑

香港從前的女政治家

0

特首選戰,今年有兩位女候選人企圖入閘,可惜葉劉因為政治上的歧視,遭到邊緣化和打壓,只有林鄭高調而風騷,好像有選票從天跌下來。一個有董伯伯擁抱,另一個形單影隻,所謂中央又聲稱「屬意」林鄭。我問過許多女性朋友,都為葉劉打抱不平。

香港沒有女性參與政治,最早的一位是前市政局議員葉錫恩。葉錫恩來自英格蘭東北部紐卡素,出生於二十世紀初。因為三十年代英國工會和共產黨思想興起,葉錫恩雖然是基督教徒,沾染馬克思左翼思想。而且那時英國婦女在她出生時還沒有投票權,所以這位女士年輕時思想就偏激,離開英國本土要去中國將福音傳遍貧窮的第三世界。

[AdSense-B]

女性從政,內心要比男人更剛強。正如在美國,黑人如果要在共和黨上位,政治觀點要比白人更右。入讀牛津劍橋,成績要比一般鬼仔更好,才會打進英國的高科技公司。葉錫恩來香港是在一九四九年之後,如果她留在大陸,一定難逃共產黨整肅。

但是很奇怪,葉錫恩來了香港之後,思想一直左傾,所以不為當時的殖民地所喜。殖民地政府上自港督,下至警務處長,都知道從祖家來了一個專為窮人抗爭的白種女人,但英帝國胸懷廣闊,早就知道社會三教九流,有帝國主義統治者,也就必然有為他們統治的弱勢族羣出頭抗爭的人。葉錫恩在香港許多年,雖然政治局暗中留意,但絕對沒有迫害、逮捕,港督由葛亮洪到麥理浩,一直到彭定康,對這位女士暗中有所忌憚,但其實對她的理念堅持頗為尊敬。

中國宣布收回香港,葉錫恩全力支持,這一點自然令英國殖民政府相當不感冒,但不驚奇。但殖民地政府眼中,這種可愛的左膠,在歷史上早就出現過,他們追求社會主義理想,在烏托邦的世界裏,幻想人人平等,沒有壓迫剝削。麥理浩做了港督,已經適度將葉錫恩幾十年來抗爭和主張的理念融入施政主流,如反貪污、免費教育、居者有其屋,不都就是社會主義平等理念嗎?但當時香港人糊裏糊塗,不知道什麼叫做意識形態,也覺得麥理浩穿一件襯衫,時時在街市與小販攀談,像葉錫恩那樣,作風親民,也覺得十分歡喜。

香港到八十年代之後,女性才全部真正上位。以前李樹培夫人曹秀群穿一件旗袍,獲邀進行政局或立法局,只是點綴和包裝。真正的女性政治家是鄧蓮如,則不再是花瓶,在柏克萊受教育,一口英文帶英國上流口音,性格剛強,聰明伶俐,天生政治才華,在太古供職令英國人刮目相看。

鄧蓮如和鍾士元、利國偉去北京見鄧小平,鄧小平否認香港人有信心問題,只有鄧蓮如馬上駁嘴:「不,香港人的信心問題是真有的。」鄧小平是皇帝,除了毛澤東江青敢指着他的鼻子罵,從來沒有一個人敢在他面前說半個不字,何況是一個濃妝的美婦人?鄧小平怔了一下,隨即否認香港人有信心問題,大罵三人是所謂港英餘孽。當會談結束,鄧小平問手下:「那個女人是誰?」暗中佩服她直言的勇氣。有一種說法,如果鄧小平不死,他會屬意鄧蓮如為香港首任港督。但是後來「六四」風暴,鄧小平退任,另一位上台,鄧蓮如不再在考慮之列。

女人做領袖,不只看性別,還要看內涵。希拉里是強悍、圓滑、狡詐,也敗選在一個狂人手下。菲律賓的科拉桑領導過人民革命推翻馬可思,自己上台做總統,卻不怎麼樣。朴槿惠是朴正熙的女兒,本來近水樓台,可惜父母死得早,沒有得到真正的政治真傳,這個女人也是命苦的。

[AdSense-B]

香港如果為了趕應世界潮流,以為人家有女總統,自己也應該有女特首,無疑是相當天真的思想。女人做領袖,到希拉里競選時成為世界潮流口號的高潮。但自從特朗普贏了大選,整個內閣都是白種男性,最新潮流又反動過來。女人做領袖的弱點,是感性豐富,較易衝動,對一個男下屬一旦形成看法,就很難改變。侍奉女老闆要有一套的心法。而且中國的朝廷思想,對女性潛意識總有歧視。林鄭月娥一定得到前特首董建華的加持,但共產黨一朝被江青這條蛇咬過,三十年都會怕草繩。

0

現在才出女特首?太遲了,香港早就錯過了正確的機緣。

陶傑《摩星嶺上2017年01月28日》

 

點擊->[這裡]<-,重溫更多陶傑經典文章! 

 

來源:

http://www.mingpaoweekly.com/57294-%E9%A6%99%E6%B8%AF%E5%BE%9E%E5%89%8D%E7%9A%84%E5%A5%B3%E6%94%BF%E6%B2%BB%E5%AE%B6

陶傑文章

摩星嶺上- 西宮娘娘風波 -陶傑

西宮娘娘風波

0

西九風波,吵鬧得很厲害,因為這件事已經升級為一項個人競選特首的政治工程。

首先故宮的文物,按照故宮的中國規矩,不准向「境外」移放數目超過一百二十件、時間長於一年。港澳一向是「境外區域」,習總多次說要「依法治國」、「守規矩」、「法治」的規矩的意思就是不可以「破例」或「下不為例」。

但是一旦滲入中國人政治,「這次故宮破例照顧香港,慷慨向香港輸出文物」、「破例就變成了一件大鑼大鼓值得慶祝的好事。一旦有人引據法例,中國人就覺得你掃了他的興,或「跟中央對着幹」,亦即「別有用心」。

[AdSense-B]

其次,香港絕大多數人不反對故宮文物運來香港,即使故宮違反了自己的法規,那是中方的事,與香港無關,但是要香港撥資三十五億來建一座「西九小故宮」,香港人當然要質疑。即使要展覽,香港有足夠的場館。

正如上映一齣「3D版鐵達尼號」,香港人人想看,但為了放這齣巨片,要斥資三億五建一座豪華3D戲院,可以由電影發行商自掏腰包,但不要叫香港觀眾出錢。

「故宮文物」是一回事,「故宮建築物」是另一回事。嚴迅奇先生是出色的建築師。但這一次,「故宮文物」是戲,「西九故宮展覽館」是戲院。看電影的人,不會對戲院本身有太大的興趣,即使是當年在圓拱形屋頂雕有九條龍的利舞臺,明明本身也可以說是很有價值的舊建築,拆了就是拆了,就像林鄭月娥下令拆天星碼頭。

嚴大師的建築藝術成就,作品早已遍佈中港兩地,不必再花馬會三十五億公帑來證明。何況故宮文物,香港市民是不是真的全民有廣泛的興趣?會不會如星爺電影一樣賣座?還是永遠只是少數人的精英嗜好?還是一見到文物,每一個香港人幾乎都最先關心值幾多錢?斥資建故宮,要為大眾,不是精英和古董炒家,特區政府裝聾作啞,其實心中有數。

當然,講到這裏,又會有人出來急急「補飛」:以後可以加強香港年輕人對中國歷史文化的教育。這就好笑了:西九用地,批出已經十年,特區政府在這十年之間,廢除中國歷史科,而且在藝術、音樂、舞蹈各方面,並無大力扶掖文化的美學教育的痕迹。譬如DSE考試,若至少要有一科美術、音樂、勞作、戲劇等文娛藝術的必修科,這就叫做誠意,只是十年來,一樣也沒有做。

[AdSense-B]

西九荒蕪十年,十年香港,是玩手機的Pokémon GO的十年,是反智和反抗的十年。西九配合落成,需要新一代香港的觀眾成為藝術愛好者,但特區政府的教育局做過什麼?德國的古典音樂消費者──即自願掏錢去看一場交響樂演奏會的,佔全國人口百分之二十三,所以德國有柏林交響樂團,可以由全民參與。而不是香港管弦樂團一樣孤寂。

0

十年來香港特區政府可以改革課程,改革考試,模仿歐洲國家,加重人口之中對藝術文化的熱愛比例。這樣也會提高香港人的質素,受過藝術薰陶的人,出外旅遊時會注意禮儀,不會吱吱喳喳高聲喧嘩,跟強國人相差無幾,而惹來鄙視的眼光。這十年你交了白卷,忽然要香港人和香港馬迷開出一張空白支票,由林鄭填上三十五億,不諮詢,因為「怕中央尷尬」,然後將一切異見者打為「反中」,這是說笑話吧?

陶傑《摩星嶺上2017年01月21日》

 

點擊->[這裡]<-,重溫更多陶傑經典文章! 

 

來源:

http://www.mingpaoweekly.com/57062-%E8%A5%BF%E5%AE%AE%E5%A8%98%E5%A8%98%E9%A2%A8%E6%B3%A2

陶傑文章

摩星嶺上- 特區挑釁新加坡? -陶傑

特區挑釁新加坡?

0

香港特區悍然扣查九輛新加坡軍方「星光部隊」的裝甲車。新加坡國防部長在議會透露,總理李顯龍已經寫信給香港特區首長梁振英,嚴正要求特區政府立即歸還。

新加坡國防部長嚴正指出:裝甲車屬新加坡政府財物,即使由商用船運輸,受主權豁免權保護,不受其他國家限制扣留。

新加坡和台灣之間的軍事訓練交流,行之有三十年,一向與香港無關。香港在英治時代,對此早已知悉。裝甲車相信在衞奕信和彭定康時代,也早已自由經香港往返。「星光計劃」也是鄧小平與李光耀之間私下協議,成為坡中建交的前提條件之一。李光耀嚴正要求:新加坡如果同中國建交,也同時與台灣保持私下軍事交流,這一點鄧小平早已接納。

[AdSense-B]

現在梁振英政府卻扣留新加坡裝甲車,勢必令坡港關係惡化。不錯,中國是大國,新加坡不會率先向中國動手,但香港這個小地方,新加坡要開刀,卻是綽綽有餘。

首先可以徹查香港特區政府高層親屬及子女有何人在新加坡居留,或取得新加坡國籍,然後可以覓一罪行予以拘留或驅逐。新加坡是華人社會,儒家思想,忠孝禮義奉為第一。既然特區政府至少在名義上與新加坡為敵,則新加坡政府也不必對特區政府客氣。凡新加坡與香港公民、即持有特區護照者,正談判協議的任何投資工程,可以即刻叫停。

其次是對香港公民進入新加坡恢復簽證。以梁振英喜歡鬥爭的性格,而且在卸任前可以「玩鋪勁」,當然也可以跟着升級,但我認為特區政府不敢提高注碼。譬如發展到那一步,特區政府敢不敢凍結星展銀行在香港的資產?若如此,星展銀行在新加坡政府支持下,可以向外公布中國大陸洗錢和其他客戶的名單。一旦特區政府敢凍結新加坡任何資產,則屬於自殺行為。新加坡屬於西方陣營的一員,西方傳媒爭相報道,香港「一國兩制」之下自稱的「國際大都會」即刻受到損害。

西方政府都知道,這次是梁特府挑釁在先,新加坡據理索回財產,正如向一個賊仔要回被高賣偷掉了貨物,在國際法庭仲裁,香港特區政府必輸。新加坡如果懂得玩外交,就知道此事在帳面上是因梁振英政府主動搞事,反而會令新加坡因禍得福。新加坡可借此機會一舉摧毀香港這個東亞出入口港的競爭對手。

當世界各國都知道,特區政府可以隨心所欲,任意扣押屬於外國財產的貨品,則香港這個所謂中介出入口港,地位一落千丈,無論資金和貨櫃,都會另覓更安全的地方。反正大陸經濟過熱,資金出的多,進的少,新加坡則可以鞏固地位,所以最終李顯龍可能要感謝梁振英。

香港在英治時代與新加坡關係良好。麥理浩在香港推行的居屋、九年免費教育,甚得李光耀欣賞。李光耀做總理時,經常私人進出香港,曾是港督府和邵逸夫別墅的座上賓。一九七四年,無綫電視《歡樂今宵》全體藝員移師去新加坡演出,衞星直播。梁醒波和張圓圓在台上大唱頌歌《我愛星加坡》,牛車水的觀眾,一面撥着扇子,笑咪咪地看。

佳視成立,開拍電視劇《射鵰英雄傳》,主題曲也由新加坡人民劇場的合唱團伴唱。新加坡歌星黃清源、鄭錦昌,粵語流行曲有一陣南洋味,在香港風行一時,也時時上EYT獻藝。

[AdSense-B]

至於六十年代的香港粵語片,謝賢嘉玲墮入愛河,更時興到新加坡虎豹別墅和獅城拍一段風光片。那時香港人貧窮,新加坡也沒去過。看見赤道上有一個城市國家,居然也有廣東式的走馬騎樓,有比香港更好味的海南雞飯,看着粵語片的銀幕,都嘖嘖稱奇。

0

新加坡和香港都是英國在遠東的一對珍珠。李光耀更是英國文化悉心培養而成的國際級政治家精品。嚴格而論,香港在這方面比不上新加坡。新加坡獨立後,公務員在李光耀領導下,不但有能力自治,而且經營得比殖民地時代更好,今天有自己的科技產品出口。香港二十年,則衰退墮落,不忍卒睹。新加坡在一九九七年後骨子裏看不起香港,正如日本人在骨子裏鄙視中國一樣。這次特區政府不知天高地厚,恐怕六百萬與新加坡人頗有交情的香港人,也會為此付出代價。

陶傑《摩星嶺上2017年01月14日》

 

點擊->[這裡]<-,重溫更多陶傑經典文章! 

 

來源:

http://www.mingpaoweekly.com/56778-%E7%89%B9%E5%8D%80%E6%8C%91%E9%87%81%E6%96%B0%E5%8A%A0%E5%9D%A1%EF%BC%9F

陶傑文章

摩星嶺上- 香港「第二次解放」? -陶傑

香港「第二次解放」?

0

特首梁振英突然宣布不再競逐連任,震動香港。僅在三四天之前,梁特首還在躊躇滿志,並由其梁粉支持者敲鑼打鼓喝令財政司司長曾俊華不可以衝紅燈。言下之意,梁振英得到的,就是中央的綠燈了。

豈知不足九十六小時,中央人民政府卻向梁振英開了紅燈,世事轉變之奇,真令人難以預料。

梁振英棄選,許多梁粉覺得大損失,但香港一般人認為,卻有如第二次解放。消息宣布之日之周五,很多朋友紛紛訂餐廳慶祝。香檳有沒有賣清,不知道,但做紅酒生意的朋友確實反映這兩天酒類比平常多賣了許多。在記憶所及,這種民間興高采烈,只有在一九七六年十月,中共主席華國鋒活捉了江青等「四人幫」,北京市民才有過類似的薄海歡騰。當時中國人個個都說捉江青,四人幫下台,是他們得到的「第二次解放」。

[AdSense-B]

梁振英下台不再連任,對於香港人是不是「第二次解放」則未能樂觀。因為當年大陸捉了江青,鄧小平復出,是全面否定了毛澤東江青的極左路線,並將中國帶入改革開放的新時代。江青一日不活捉,七億中國人都是靠糧票布票活在貧窮線上的餓鬼。捉了江青不一樣了,全民發財賺錢的能量大釋放,於是今日才有了馬雲和王健林。

梁振英下台,香港的社會狀況和制度不會改變,所以也不能說是第二次解放。而且平心而論,當年梁振英確是以後起之勢奪得更高的香港民望,令中國政府有更大的理由踢走唐唐,欽點梁振英上台。當年唐梁之爭,香港的女人都討厭唐唐,認為他有婚外情,對老婆花心,雖然唐太太早已表明,這是兩夫妻之間的事,做老婆的早已原諒老公。但中國人的八卦圍觀心理,人家夫婦的私事,總要七嘴八舌評論一番。幾十年前的粵語長片,就是滿足這類八婆觀眾開的題材:黃曼梨、白燕、李香琴,一個家庭都是一些三姑六婆的權力政治。

當年唐唐輸得有點無辜,因為其私事被公眾無限放大。許多華文傳媒的女記者,也傾心於梁振英,可能覺得他生得高大威猛,而且好眉好貌。女記者情迷梁振英也很自然,因為梁振英講話總像六十年代文藝片小生呂奇,一字一頓,表情嚴肅,完全是三好學生乖乖仔的一副品學兼優的姿態,令思想未成熟的女記者,誤以為是遇着了港版阿倫狄龍。

加上太多婦女對唐英年爭相打小人,而且梁振英畢竟是所謂的平民出身,父親曾經駐守港督府,而唐英年則是含着銀匙出世,香港人有點喜歡打抱不平,梁振英又夠膽衝紅燈,置訓斥他不要多事的前港澳辦主任廖暉的警告於不顧,香港人覺得他很有種。

可惜四年不到,現實卻不是那麼回事。這四年香港簡直驚濤駭浪,高度政治化,梁振英任內一手催生,並壯大了港獨思想,看在北京中央的眼裏,自是心中有數。

[AdSense-B]

可憐許多香港人不懂政治,還在爭相賭一餐飯,聲稱梁振英打擊港獨有力,為習近平立功,一定得到核心賞識,豈知事與願違。但對中共的政治熟悉的明眼人,一早就斬釘截鐵,說梁振英不可能連任。我就是其中的一位。雖然厭惡中國政治,但基於職業,時時被問及「梁振英會否連任」的問題,我說不會,但對方總是纏擾不休:「不會吧?一股港獨勢力都被他硬生生打了下去,梁振英怎有可能不連任呢?」

0

我說:「不論梁振英再做什麼,中國都不會再讓他連任。」原因很複雜,但我已經懶得再說。自從香港簽署中英聯合聲明以來,三十年了,香港的精英學術界政治的觸覺和認識沒有多少長進。有許多話事到如今也不必細表。梁振英不連任,我不特別雀躍,只感到有點慌張,我怕體重增肥,因為實在贏了太多「餐飯」了。

陶傑《摩星嶺上2016年12月17日》

 

點擊->[這裡]<-,重溫更多陶傑經典文章! 

 

來源:

http://www.mingpaoweekly.com/55604-%E9%A6%99%E6%B8%AF%E3%80%8C%E7%AC%AC%E4%BA%8C%E6%AC%A1%E8%A7%A3%E6%94%BE%E3%80%8D%EF%BC%9F