All Posts By

亂搬龍門

陶傑文章

[黃金冒險號]- 怎個憐字了得 -陶傑

怎個憐字了得

0

君子和好人,不要參與中國人的政治,只須勤勤懇懇,讀好書,做好本份,兼有修養,然後找一個西方文明國家如美國、加拿大、澳洲,移民。
 

有道德潔癖的人不宜從政,因為他對於人性的陰暗面了解不足。香港的教育偏重理工商金融,人文哲學修養不夠。嚴格來說,政治並無善惡,只有利弊;正如一座森林,獅子撲食羚羊,不是因為獅子殘暴而邪惡,而是獅子是食肉獸,羚羊是草食動物。
[sc name=”AdWordUp”]

草食動物性格溫馴,但天生卻是食肉獸的點心。「人為鼎鑊,我為麋鹿」、「人為刀俎,我為魚肉」,這是金庸「鹿鼎記」非常嚴肅的政治警世主題,其中有大悲情,而一般中國人(即所謂「百姓」),只專注於韋小寶糾纏於七個老婆,將小說當做色情俗劇。
 

既然那麼天真,就要付出代價了,蔣中正的中文秘書陳布雷,有一個女兒,叫做陳璉。這個名字本來就不吉,因為陳布雷是一個苦兮兮的文士,想為女兒取名為「憐」,後來轉為諧音。
 

一九三七年中日戰爭爆發,陳璉十八歲,投身抗日宣傳,非常的愛國,認定中國的出路是跟從蘇聯,走馬克思列寧的路。陳布雷告訴女兒:馬列那一套,崇尚暴力,革命之下無親情,你要慎重選擇。
 

但陳璉不聽,參加了另一個黨的「革命」,在北平下嫁了一名她認為很浪漫的左傾地下工作份子。二人雙雙被捕,押解南京,蔣介石知道了,於心不忍,覺得這對青年,不是正式的地下黨,只是外圍讀書會和社會運動的人物,保釋外出,囑其嚴加管教。
 

陳布雷將女兒和女婿召來南京,但地下黨吩咐他們藉此獲取情報。陳布雷服毒自殺之後,女兒女婿投奔「解放區」,「解放」後死於文革批鬥。
[sc name=”AdWordDown”]

豈止陳布雷的女兒,連北華北地區剿匪總司令的女兒也是卧底。這兩人都沒有想到,一手由小養大的女兒會出賣父親,以及父親效忠的黨國。蔣介石也沒有想到,寵信的心腹陳布雷,為何自己的女兒也管教不逮?

0

答案是政治。一切醜陋的結果,必由美好的理想故事開始。世上一日有善良而易於入信的人性,一日就有背叛和出賣。金聖嘆殺頭前夕,給兒子留下絕命詩:「蓮子心中苦,梨兒腹內酸」,死到臨頭還在諧音幽默:憐子、離兒,骨肉永絕之痛。陳布雷很有才學,給女兒取這種名字,亦宿命乎。

 

陶傑《黃金冒險號2017年08月17日》

 

點擊->[這裡]<-,重溫更多陶傑經典文章! 

 

來源:

http://hk.apple.nextmedia.com/supplement/columnist/%E9%99%B6%E5%82%91/art/20170817/20123404

陶傑文章

油尖多士- 老人與傳統 -陶傑

老人與傳統

0

英國東部城市諾維奇發生一宗謀殺案,八十三歲退休多年的老翁早晨外出遛狗,在樹林裏被人用刀刺死。由於兇案發生在一向公認治安良好的古城諾維奇,格外牽動人心,許多人都因此質疑,自己的國家是不是已經面目全非。

老翁是典型老派的英國男人:溫和有禮,生活低調,在同一間公司勤懇工作大半生,與世無爭,退休後打理花園,遛狗散步,享受周圍一片綠野之優美景色,如此歲月靜好,本來是許多英國人的日常。

[sc name=”AdWordMid”]

但如今世道,一個老好人只是外出遛狗,也有性命不保的風險。當地民情洶湧,都主動聯繫警方提供線索,警察也鍥而不捨,詢問當地七百多個市民,像拼圖一樣終於得出眉目,拘捕一個二十出頭的嫌犯。許多人難以置信,如果不是精神變態,何以會有這種毫無理性,毫無克制的暴力?人心要爛到甚麼程度,竟然一言不合就拔刀相向?

英國文化曾經是以含蓄克制,着重教養為榮,無論甚麼等級都強調做人的尊嚴和禮儀。但如今年輕一代所受的教育,只鼓吹個人自由,價值觀幾乎顛倒,老的一套被視為帝國主義的餘孽,而冒出外國留學生要求大學拆除歷史人物雕像,極端份子受邀演講煽動仇恨之怪現象。英國本國文化也像老人一樣,得不到應有的尊重。

0

此案雖只是偶然,但像英劇「王冠」聲稱的那樣:一切的崩壞都從小處開頭,個人自由的一再放任,唾棄傳統文化,必然是道德淪喪,整個社會是要付出代價的。

[sc name=”AdRelate”]

陶傑《油尖多士2017年08月15日》

 

點擊->[這裡]<-,重溫更多陶傑經典文章! 

 

來源:

http://blogcity.me/blog/reply_blog_express.asp?f=OM2GW00IOC221299&id=887855&tm=73884.2

陶傑文章

油尖多士- 僱傭和主僕 -陶傑

僱傭和主僕

0

香港一僱主因外傭未經許可,擅自開啟自己房間裏的冷氣,怒斥其膽大包天,極為激憤,其批判外傭之留言在網上瘋傳。

該僱主有此等心理,並不罕見,因為僱傭關係為資本主義商業社會的概念,屬於外來文化,並非中國文化原生。中國文化則是等級觀念根深蒂固。

[sc name=”AdWordMid”]

中國文化是家國、家天下,將家庭私人關係擴大為社會倫理,而中國的家庭,自古以來就由父子、長幼、嫡庶、男尊女卑等綱常構成,都是不平等的。中國的皇權也和家庭一樣,權力自上而下,像電影《滿城盡帶黃金甲》的經典台詞:「朕賜給你的才是你的,朕不給,你不能搶。」

當然,中國的皇權本來也沒有這樣獨裁,唐宋兩朝也有過君臣共治的局面,但從明朝起,五百年皇權唯我獨尊,權力集中到頂點,而令這句台詞深入人心,並在中國家庭日常生活中得到實踐,《金瓶梅》,《紅樓夢》不但沒有僱傭關係,其中的主僕關係更貼切來說是主奴:僕人並沒有別的去路,只能任由主人發落,正如他們的主人在朝廷上也任由皇帝要打要殺,被貶流放一樣。

0

香港被英國殖民一百五十多年,本來也受到一定程度的民主薰陶,但二十年來,骨子裏對中國權力傳統的共鳴已經回魂,包括向北京叩稱「阿爺」,特府未經阿爺許可,絕不敢擅自行動。因此,在這名香港僱主看來,家中外傭竟然擅自開冷氣睡過夜,比一眾高官還有個人意志,豈非膽大包天麼?

[sc name=”AdRelate”]

陶傑《油尖多士2017年08月16日》

 

點擊->[這裡]<-,重溫更多陶傑經典文章! 

 

來源:

http://blogcity.me/blog/reply_blog_express.asp?f=OM2GW00IOC221299&id=888046&tm=73018.5

陶傑文章

[黃金冒險號]- 基辛格是不捐錢的 -陶傑

基辛格是不捐錢的

0

西方知識份子不大了解中國,或因一個伊斯蘭世界,已經令西方「研究」得疲於奔命。
 

六千年文化的印度,幸有英國有兩百多年的貼身管治,英國人了解印度人的聰明狡詐,印度人也了解主子的博雅優容,因此英國人和印度人既各自算計對方,也惺惺相識。英國文學和電影與印度發生關係的,由「印度之路」到最新的英國電影「維多利亞與鴨都」──講維多利亞女皇與一名印度忠僕的友誼──皆是佳品。
[sc name=”AdWordUp”]

中東和印度消耗了白人太多的時間和精力,一個秦始皇加列寧,而據說又有「三千年燦爛文化」的中國,自一八四○年貿易戰爭之後,雖西中交往,至一九四九年絕,其後又恢復,但因為西方知識份子的天真,時時誤判。
 

西方的誤判,往往由於將所謂的中國,開始一定是「看得太好」,即英文所說的Overrate。因為他們先入為主,為「三千年古老文化」此一標籤所嚇唬,直到實際交往,漸漸發現,由馬可孛羅起就是神秘而美好的想像,不是他們當初想像的那回事。所以跟英國人有點往來的,就會知道,內心最厭惡中國人的,即使收了錢,就是所謂的漢學家。
 

由浪漫到失落,由單戀到厭惡,是西方漢學家必然的軌跡。在太平匪亂期間,香港總督般含,與一批英法傳教士北上廣東。他們聽說「太平天國」信耶穌,覺得這伙中國人或親近西方文明,可以扶一把。英國牧師麥華陀寫了一份報告,論太平天國:
 

「此叛亂團伙若可勝利,可以預見:中國將為傳教與商業開放,科學亦可輸入。若西方耶教諸國協助清廷鎮壓,實為不幸,因為這伙叛亂者擁有進步與改革的趨向,此一精神,為清國政府所無。」
[sc name=”AdWordDown”]

麥華陀牧師的觀點,就很幼稚,他以為太平天國宣讀聖經,就表示「開放」,準備接納西方思想,有改革的希望,而不知道其首領洪秀全,是一名農民叛亂頭目,基因與朱元璋相通。當然,後來英國公使看清楚了,讓戈登協助清廷鎮壓之。

0

西方的漢學家,或「友好人士」,二百年來對他們研究對象的認識皆有此過程。由全面的誤解始,所以浪漫;以逐漸的了解終,所以厭倦,或懂得陪笑臉,繼續說中國人愛聽的奉承。記住:基辛格是中國人民的老朋友,基辛格從中國賺了億萬金元,但基辛格不會為什麼汶川地震捐一文錢。為什麼?因為基老爺子是一個很聰明的猶太人。

[sc name=”AdRelate”]

陶傑《黃金冒險號2017年08月15日》

 

點擊->[這裡]<-,重溫更多陶傑經典文章! 

 

來源:

http://hk.apple.nextmedia.com/supplement/columnist/%E9%99%B6%E5%82%91/art/20170815/20121308

陶傑文章

[黃金冒險號]- 世道別有險奇處 -陶傑

世道別有險奇處

0

十字釘世紀奇案,其中內幕不簡單,要用理性邏輯來看待。
 

首先,在旺角鬧市擄人綁架,與葉繼歡當年在觀塘行劫幾間金鋪一樣,要有很強勁靈敏的身手。因為現場地區車流擠迫,交通燈多,一旦「受害人」大呼小叫,強力掙扎,必會引起公眾哄動。任何強力部門或黑勢力,在執行所聲稱的綁架之時,必事先沙盤推演,計算風險。凡風險高的,必然不會莽然試。
[sc name=”AdWordUp”]

一九五九年的「三狼案」,「三狼」第一次綁架青年富商黃應求,在灣仔告士打道的六國飯店仙掌夜總會門外。地點雖然在灣仔市區,但當時告士打道就在海旁,那時候香港的汽車很少,告士打道海旁也可以很清靜。二十一世紀的旺角是另一個世界。如果綁架,強扭上車,必然不是一個「理想」地點。
 

一九七八年北韓特工綁架南韓明星崔銀姬,在淺水灣海灘。「強力部門」綁架銅鑼灣書店老闆,在午夜的柴灣海旁。因為一張球星的簽名政治照片,要在旺角鬧市抓人,若行跡敗露,要有人問責。
 

政治風波十分詭異。皇姑屯火車爆炸暗殺張作霖、七七蘆溝橋事變、北大女生沈崇強姦案,年代久遠之後,檔案浮現,均另有內幕之說。知識份子論政,往往理想蓋過現實,缺乏江湖經驗,偏偏國民黨和共產黨,都是江湖上起的家。
 

政治上也可以放長線、釣大魚。養兵千日,用在一朝。臥底有許多種,其中一種叫「死間」,屬於「五間」之一,長期栽培隱伏,等待時機,用於一次性消費,達致最大的殺傷力。孫子兵法這樣講:「死間者,為誑事於外,另吾聞知之,而傳於敵間也。」放假消息,或關鍵時刻在敵營演一場戲,算計你的情緒和智商,一本萬利,兵不血刃,將你一鋪清袋。
[sc name=”AdWordDown”]

香港的所謂泛民,不客氣的說一句,平時缺乏進修,讀歷史者更少。大律師很多,很懂得執着於條文,咬文嚼字地跟中國說道理,而不知道中國的Mindset不同,而且政治和學院的政治學,是兩回事,正如在英治香港,辦一份報紙而成功,與大學的新聞傳理系理論,是兩回事。

0

不過香港的六成民意,還是需要一個政黨集團來代表。民主黨天真之敗,不代表其敵對勢力或政府之勝,雖然如果我是梁振英,會懊惱:為什麼這場十字釘鬧劇,不早發生於三年前,在我的任內,而是讓林鄭撿了現成的便宜。 

 

陶傑《黃金冒險號2017年08月16日》

 

點擊->[這裡]<-,重溫更多陶傑經典文章! 

 

來源:

http://hk.apple.nextmedia.com/supplement/columnist/%E9%99%B6%E5%82%91/art/20170816/20122335

陶傑文章

[黃金冒險號]- 再說印刷傳媒 -陶傑

再說印刷傳媒

0

印刷傳媒沒落,出版社難以經營。書展的目的,很簡單就是希望香港市民多買點書。
 

今日香港是講究數字的社會,不講求質量。只要求市民消費多買書,少免費上網吸取免費資訊,一切以經濟為動機,「鼓勵閱讀風氣」,是為了挽救出版社這個行業,多於提升民智。
[sc name=”AdWordUp”]

然而,即使書籍,民國學者毛子水在五十年代已經說過:「世間壞的書多,而好的書少。」作家吳魯芹說:「今日充塞市上的,只是書的形式、而不配稱做書的印刷物。」
 

這句話稍一改動,以民國時代中國社會一般的禮儀和修養相比,經歷毛澤東之「文革」洗禮,今日的中國人,其中無胡適、無梁啟超、無徐志摩、無梁思成與林𡽪音、無燕京大學、無民國三十八年之前張季鸞胡政之的大公報、無老舍王世襄林海音筆下的北京風物、無十里洋場文藝中西匯萃的上海;其大量之GDP聲浪喧嘩、證件造假、五毛網路辱罵、廣埸大媽歌舞,到處亢奮咆哮說自己是中國人者,此一數量繁多之人種,以毛子水、吳魯芹指出的「書」和「印刷物」之分別而喻,或亦不知可否這樣說,只是在生物學上仍為黃河流域一帶繁殖承傳之「中國人」的種族形式、而不配稱做中國人的蒙古利亞裔人形動物。
 

與今日比較,五十年代的台灣當然還有許多好書;正如三十年代魯迅林語堂已經看不過眼的民族劣陋質素,若換了今日在生會更為厭惡。
 

其時台灣知識界出了一本研究註解李商隱詩的書,作者將李詩「分體」排列而論證;知識份子周棄子說:這是一本很糟的書,因為李商隱詩只有題材之別,並無詩體之分。什麼叫題材?寫景抒情和以無題隱晦表達牛李黨爭政治失意者,就是題材。樂府、五言、七言律絕,就是詩體。
[sc name=”AdWordDown”]

出版社不服氣,寫信申辯,認為評斥過苛,出版生意已經難做,你這樣一罵我更慘。周棄子引文史證據再駁斥,最後說:「市面上沒有李義山的集子賣了,逼得我們書再糟亦不得不買,這是你營業的成功,但不能抵銷你無知妄作的失敗。」

0

這才是真正關於「書」的爭論,在六十年前。今日華文印刷傳媒,不論生意好不好,「市場」恐無一人知道誰是李義山。 

 

陶傑《黃金冒險號2017年08月14日》

 

點擊->[這裡]<-,重溫更多陶傑經典文章! 

 

來源:

http://hk.apple.nextmedia.com/supplement/columnist/%E9%99%B6%E5%82%91/art/20170814/20120314

陶傑文章

摩星嶺上- 戴妃陰魂不散 -陶傑

戴妃陰魂不散

0

王妃戴安娜車禍橫死二十年,英國民間對這位傳奇女子的死因和生平興趣不減。

還記得當時被指醉酒駕駛的中年司機尚保羅嗎?他八十五歲的父親最終開腔:在車禍之後,他的兒子的死因,蘇格蘭場一名高級警員親口告訴他,戴安娜是被謀殺的。尚保羅的老父說,這句話令他困擾二十年,他只想死前知道兒子因何而死,但看來這個願望不會實現。

[sc name=”AdWordUp”]

不能以陰謀論判斷王妃是死於謀殺,惟此案其他的疑點極多。首先,尚保羅並無喝醉酒駕駛的習慣。他的父親力證:他是一個可靠忠實的人。此外,車毀人亡的那輛平治,行車紀錄顯示曾經三次撞車,維修三次。接載王妃和情夫的一輛汽車,怎會有如此紀錄?司機如果酗酒,又怎會得到埃及富商杜迪的信任?那天的晚上,尚保羅在哪裏喝酒?因何而飲?因何醉酒仍要堅持開車?這一切二十年來都沒有交代。

王妃之死雖然有疑點,但疑點不是證據,證據可能要在三五十年後才披露。人類本性多疑,喜歡刺激的故事,所以陰謀論流行:沙士病毒是生化武器、美國阿波羅號從來沒有登陸過月球,而登月片段是電影大導演寇比力克在片場的秘製;得到獎賞,他拍了《二〇〇一年太空漫遊》。美國總統奧巴馬是穆斯林,而且是秘密的共產黨員。外星人正在地球行走,而且活在你和我中間。

陰謀論激發無數的想像與話題,即使在中產和專業之間也很流行。茶餘飯後談論,無可厚非,事後一笑置之。但若真正相信,則變成愚昧大眾。

關於香港的陰謀論也有不少。例如指港督府地底有一條秘道向下直通滙豐,因為滙豐有一座金庫,一旦中國派解放軍侵略香港,港督可以和滙豐大班在秘道匯合,將金條火速運走,以策安全。

此一陰謀論在中環盛行多年,後來被拆穿:港督府確實有一個藏酒的地窖,但並無秘道內通滙豐。如果有,港督楊慕琦在太平洋戰爭之中,應該可以與黃金一齊轉移。

況且滙豐銀行裏的金條怎樣由秘道運送?地洞是否可以內通停泊的皇家潛艇,港督和滙豐主席不必重新返回地面,就在秘道通往海底的水道中,神不知鬼不覺逃遁?如果有潛艇,怎樣進入維港而且剛好泊在皇后廣場?還是秘道繞一個角度,向右接通添馬艦?相信陰謀論的人,不會過問細節,而細節往往就是陰謀論的死門。

甘迺迪被殺則有種種細節的陰謀論,解釋得好像天衣無縫,唯有這一宗是眾多陰謀論裏最有機會成立的,因為人物眾多,網絡繁複,而且美國政府一直沒有否認,可謂世界百年陰謀論之王。

戴妃是否死於暗殺?表面支持的理由實在太多。一嫁入王室就不安本分,想擁有王室名號,同時也擁有平民般的自由。加上天生麗質,自幼被周圍的讚美包圍,又沒有讀過大學,只教過二年幼稚園,如此天真爛漫的性格,不夠成熟,實無法擔當人生巨大的挑戰。

換一句中國的老話,就叫做「無福消受」。命運很奇怪,有的人中了六合彩多寶獎金,一下意亂情迷,胡花亂霍,很快就敗光變回窮光蛋。英國一名三十出頭的男子,患了淋巴癌,最近終於戰勝癌魔,與太太舉行慶祝,在懸崖邊野餐,樂極生悲,不幸掉下懸崖。戰勝了癌魔,卻戰勝不了命運。

[sc name=”AdWordDown”]

戴安娜死在任性,但查理斯性格不合也是主要原因。王室裏偷情不是什麼新聞,但不要過分。戴安娜後來情迷伊斯蘭的男子,結識一個醫生,後來棄而轉投哈羅百貨公司的太子杜迪。杜迪的父親法耶德,是英國內政部長期監控的對象,雖然收購了名店,但一直不獲英國籍,懷疑他與中東軍火交易有關。

0

這樣的家勢,戴安娜如果聰明,理應退避三舍。但她太天真了,而且不懂政治。或許她是另一個「我討厭政治」的犧牲品,一生追求愛情浪漫和自由,但豈知你討厭政治,政治卻愛上了你,許多人就是這樣糊裏糊塗做了歷史的亡魂。

[sc name=”AdRelate”]

陶傑《摩星嶺上2017年08月12日》

 

點擊->[這裡]<-,重溫更多陶傑經典文章! 

 

來源:

http://bka.mpweekly.com/blogger/%E9%99%B6%E5%82%91%EF%BC%8E%E6%91%A9%E6%98%9F%E5%B6%BA%E4%B8%8A/%E6%88%B4%E5%A6%83%E9%99%B0%E9%AD%82%E4%B8%8D%E6%95%A3?cat=83

陶傑文章

[星期日文章]- 一念千秋 -陶傑

一念千秋

0

電影「鄧寇克大行動」紅遍全球,導演權力龐大,激發西方重新探討當年希特拉為何兵圍鄧寇克,但最後卻決定放英國一馬,讓四十萬大軍大部分可以安全脫險。

鄧寇克大撤退之中,希特拉的動機,七十年來一直是歷史學家不解之謎。有多種說法:第一,希特拉想留下一點兵力元氣準備東攻蘇聯。第二,是空軍元帥戈林反對趕盡殺絕。第三是希特拉剛愎自用,明明許多將領反對,硬是不聽,要顯示個人權威。第四個原因是希特拉想向英國剛上台的邱吉爾示好,希望能與邱吉爾私下接觸,展開和談。

以上四大原因,第四個最沒有人相信,而且被許多名家否決,認為希特拉殘暴不仁是個瘋子,而且早晚覺得要進攻英國,絕對沒有與邱吉爾和談的打算。

[sc name=”AdWordUp”]

但我認為鄧寇克之謎,第四個原因最可信。

首先,希特拉確實有初向邱吉爾示好之意。不要忘記,在鄧寇克行動之前三星期,邱吉爾方始上台,是一位新首相,正如今日美國的狂人大亨總統上了台,普京再反美,也想伸出「友誼」之手,試探一下是否可以不必美俄再對抗,兩個大佬坐低談妥許多問題。

希特拉是個狂人,但不是瘋子。若無與邱吉爾和談之意,後來乘飛機密訪英國、被迫降而囚禁於蘇格蘭的助手赫斯又如何解釋?赫斯獨自駕飛機闖英國境被迫降,從此被囚禁倫敦塔,英國政府歷來對此事隻字不提,因涉國家機密。早有歷史學家指出,身為二號親信的赫斯,是奉希特拉之命來和談的,但被邱吉爾拒絕。

因此當時希特拉想一探虛實,此可能性最大。希特拉對英國並無深切的惡感,反而很仰慕英帝國的成就。一九四五年在覆亡之前,希特拉有一講話,高度讚許英國帝國版圖。一海之隔,希特拉並無攻佔英倫全島的野心,或許有想過,但回復理智,他會認為如果戰爭勝利,與英國共治世界,比殲滅英國、一人獨霸更為現實。

[sc name=”AdWordMid”]

許多人研究歷史,被後來的事件發展影響,忽略了當事人對當時的情境性格心理的深入研究。後人評論希特拉的性格,多被他後來屠殺猶太人的瘋狂行為嚇得目瞠口呆,覺得希特拉簡直是撒旦化身。但歷史研究要記住一條:「有早知,冇乞兒。」一九四○年五月的希特拉,或與一九四四年的同一個人不同。正如一九三六年英國保守黨首相鮑德溫的政府,也只是將希特拉當做另一個拿破崙,完全沒想到他想征服歐洲之外,還大舉滅猶。

歷史學家被後來發生的事件影響了對前面一事的判斷。他們往往忘記了:一個強人領袖,ABCD四事,事件CD的決定,往往因為AB引起的結果而導致。

譬如當初如果希特拉能與邱吉爾和談,邱吉爾答應希特拉的條件:我保守中立,我讓你佔據歐陸若干國土,但你不要與日本結盟,我抽調兵力,監察遠東。將來全球的殖民地由英、法、德三大強權來劃分,而將南北美洲交給美國。

如果當年邱吉爾有此想法,後來希特拉會不會屠殺猶太人?AB兩事如果有變,不一定衍生C和D,有可能另變成E和F。

正如男女遇上了,因為緣分戀愛而結婚,生下兩個子女。女方要等到很多年後成熟了,回過頭來才會感嘆,當初如果沒有身邊這個男人,嫁了另一個在月下彈琴的男人,眼前這對兒女根本不可能出生,而自己擁有的是另外兩個孩子。

命運的玄妙,要人到中年之後才明白。而所謂命運的軌跡,只不過像打桌球,第一Q擊出,打散了桌面的一堆紅球,每一局、每一記,都有不同的或然率。

邱吉爾當年性格強硬,也可以說是正義的原則堅定,決不與希特拉談判。邱吉爾心想希特拉一旦攻入英國,德軍殺進唐寧街,他自己抱着必死之心,會拿着一把手槍在燈柱後戰鬥到中彈而死。邱吉爾是軍人出身,在關鍵時候,他的戰士性格蓋過文人和政治家。這一注狠狠押下去,成王敗寇,以他的口才和文采以勝利者的姿態,昂首進入了歷史。

但當時若一念之差,邱吉爾肯私自與希特拉接觸又如何?以後的事件會否改寫?德國不與日本結盟,美國不會切斷馬六甲的海上航線。美國不與日本衝突,日本就不會偷襲珍珠港。沒有珍珠港事件,歐戰只是歐戰,不會有太平洋戰爭,美國不會參戰到亞洲這邊來,中國的命運以後也完全不一樣。

[sc name=”AdWordDown”]

鄧寇克之謎是那個時代歷史的一個蟲洞。經此「蟲洞」,可以內窺其他的平行時空。他想給邱吉爾一個機會,但遭到拒絕,否則絕對無法解釋為何德國只要動用十架八架飛機而不由,在鄧寇克海灘投下幾十個炸彈,四十萬大軍就會完全報銷。以後還有沒有諾曼第?不太可能。

0

因一人的一念之差,在或然率中偶然改道,影響了千萬人的生死。歷史不是必然的,而是太多的偶然。今日世界進入了相似的十字路口。美國狂人總統、普京、金正恩、習近平,這幾個會有太多一念之差的想法,而且各自不受制約。人類的命運,生死凶吉,也就陷於另一個十字路口。

[sc name=”AdRelate”]

陶傑《星期日文章2017年08月13日》

 

點擊->[這裡]<-,重溫更多陶傑經典文章! 

 

來源:

http://nextplus.nextmedia.com/columns/%E5%9D%90%E7%9C%8B%E9%9B%B2%E8%B5%B7%E6%99%82/20170813/537558

陶傑文章

[黃金冒險號]- 關島夢魂 -陶傑

關島夢魂

0

由於北韓導彈危機,太平洋小島關島成為國際焦點,更有可能變為第三次世界大戰的導火線。
 

對於香港人,關島是一個很陌生的地方。中學的年代,同班的一位很文靜的女生退學,據說舉家移民關島,我們都吃了一驚。關島在什麼地方?除了是美軍基地,一無所知;除了藍天碧海,也別無想像。一個月後她寄回一張明信片,啊,園裏真是一個如此遙遠的所在。
[sc name=”AdWordUp”]

關島五百年前由葡萄牙航海家麥哲倫登陸而發現(Discovered)。一六六八年,關島為西班牙人佔領,以關島為跳板,西班牙艦隊經此處補給,長驅直入菲律賓。直到一八九八年美西戰爭,美國戰勝,佔領關島,根據同年的巴黎條約,西班牙將關島割讓給美國,成為美國的一個島嶼。
 

第二次世界大戰前,關島和薩摩亞、夏威夷、菲律賓等,都是太平洋美國司法管轄區,直至珍珠港事變,日本佔領了兩年半。
 

由於關島插的是美麗的星條旗,很合邏輯地,近年中國孕婦湧往關島生育,更成為關鳥新興的消費大軍。
 

中國孕婦關島生育旅行,可獲取美國籍,在這方面,不知香港中產婦女消息有沒有大陸姊妹(如果真可以當做姊妹的話)那麼靈通。要行動可須快了,關島隔鄰的塞班島亦屬美國管轄。塞班島出生的嬰兒,二○一五年,七成的父母都來自中國。塞班成為中國人的生育殖民地,關島緊隨其後也有可能。
 

今日朝鮮核威脅針對關島。一旦爆發戰爭,一切以決勝為優先,人命損失是次要的考慮。美帝國主義據說是很殘暴的,但可以參考一九四八年國共大戰的先例。
 

當年解放軍用人海戰術,與國民黨的杜聿明和張靈甫等軍隊對決,將蘇北淮海一帶的平民百姓推上前線,迫令國軍不敢開砲。
[sc name=”AdWordDown”]

一旦關島開戰,美軍不知會不會發狠,向歷史上的解放軍學習,將中國孕婦全部驅往關島懸崖,迎接金正恩的導彈。不知中國的習近平主席會不會以血濃於水的理由,保護中國僑胞,派解放軍跨過鴨綠江,懲罰北韓殘殺中國孕婦?

0

此為關島導彈危機的無數懸念之一,不禁令人引起遐想。Anyway,我忽然想起許多年前那個不太熟的女同學,她應該已經成了家,有許多子女。那時我們喜歡聽Carpenters兄妹的民歌,其中有一首,叫做 Top of the World。當年我一聽到此曲的旋律,不知何故,總想起一張明信片。

[sc name=”AdRelate”]

陶傑《黃金冒險號2017年08月12日》

 

點擊->[這裡]<-,重溫更多陶傑經典文章! 

 

來源:

http://hk.apple.nextmedia.com/supplement/columnist/%E9%99%B6%E5%82%91/art/20170812/20118544

陶傑文章

[黃金冒險號]- 有種就快點跳 -陶傑

有種就快點跳

0

今日我終於明白,為何在大陸一些城市,有人站在屋頂天台想跳樓,下面一大堆人圍觀,看不耐煩,很冷血地,紛紛叫他趕快跳。
 

看見川普和北韓的小金隔洋罵戰,這個說要放核彈,那個說核彈潛艇和轟炸機早已上足槍膛。一個聲稱可以令日本全島火燒陸沉,也可以擊沉關島;另一個則聲稱可以全世界人類有史從未得見的強大火力報復,所以勿要亂來。到底幾時口水完畢?
[sc name=”AdWordUp”]

地球人口七十億,短視虛妄,貪婪自私,大量消耗能源,破壞氣候,殘殺動物,成住壞空,既然人類自作孽,自取滅亡,是科學循環的自然規律,則爆發第三次世界大戰,不是好事,卻也不是壞事,而是必然會發生的客觀因果的中性事變。如果必然會發生,那麼早一點發生,必然比遲一點發生好。
 

何況朝鮮半島問題,只是停戰。未完之事,終須了斷。韓戰是蘇聯和中國共產主義發動的起因,不是川普造成的。共產主義一度得西方知識分子信仰,到今日此一病毒,部份轉化(Mutation)為政治正確的左膠思潮,方興未艾,第三次世界大戰,是科學的因果定律。
 

然後就是核彈的左翼邏輯了:當年美國左翼物理學家羅森堡夫婦等,向蘇共提供製原子彈的方法,認為蘇聯也擁有核武,才可以有共同毀滅的恐懼制衡。
 

根據反歧視的平等原則,那麼北韓也擁有核武,為何不可?如果北韓能擁核,為何南韓和日本不可以?左翼認為,美國不應該做世界警察。很好。世界多元,反對超級霸權?那麼全球二百多個國家平等都擁有核武器,世界就會共同制衡、終極和平。
 

所以,今日的核戰邊緣之局面,如果是左翼知識分子所樂見,讓他們求仁得仁,一面唱着大愛之歌,一面化為灰燼。如果是他們不樂見的,那麼他們應該為他們的謬誤和愚昧受到懲罰。
[sc name=”AdWordDown”]

中國人角色如何?如果你愛國,你也一定愛毛主席。愛毛主席,就要學習毛主席的軍事思想。毛主席的軍事思想,終極核心的一條,眾人皆知,五十年代對蘇聯同志說:「我們不怕核戰,核戰來了,中國死一半人口,還有三億,在廢墟上建設共產主義。」毛主席或許不想打核戰,但至少決不怕核戰。現在,體現愛國的機會來了,不要只顧把子女和財產送去美國,凡中國人,大時代,大機遇,更不該畏懼,要顯示民族勇氣和尊嚴。

0

寫到這裏,哈哈我忽然發現,吾愛常識邏輯,吾亦愛毛主席和中國。所以,我忽然有加入在街上仰頭圍觀的許多中國人的衝動,大喝一聲:等什麼,有種的快跳!

[sc name=”AdRelate”]

陶傑《黃金冒險號2017年08月13日》

 

點擊->[這裡]<-,重溫更多陶傑經典文章! 

 

來源:

http://hk.apple.nextmedia.com/supplement/columnist/%E9%99%B6%E5%82%91/art/20170813/20119479