All Posts By

亂搬龍門

陶傑文章

[黃金冒險號]- 愚昧自有因果 -陶傑

愚昧自有因果

0

朴槿惠入獄,台灣的蔡英文也沒有什麼能耐,英國女首相文翠珊相位不穩,德國女總理麥克萊夫人也只慘勝。
 

所謂「女人做領袖更好」、「女總統可以倡導女權」的神話,自從希拉莉慘敗,逐漸沒有人相信。
 

此一神話,只可以騙騙沒有邏輯的蠢人。一個有能力的領袖,只有兩個基本條件:首先要是一個人,然後就是有領導才能的人。至於是男是女,毫無關係。
 

伊利沙白一世、戴卓爾夫人,都是一時的英主。女人也有很出色的領袖,但是將「性別」(Gender)割裂出來,凌駕一切,認為性別和種族膚色是第一標準,就會製造出大量的笑話,或者一兩場浩劫。
 

中國人沒有邏輯思維,不足為奇,中國人一度迷信「工農」,所以在「文革」時期,「階級成份」先行,有一個頭上包着白巾的農民陳永貴做了副總理,紡織勞動模範吳桂賢也做了副總理和「外交家」,還有一位賣菜的女小販李素文做「人大副委員長」,「協助管理」財經貿易。
 

這伙無產階級共產政治正確的混入,聽命於江青,當權之後當然不會做事,即刻向知識份子出身的周恩來,男人鄧小平等鬥爭開刀,終於激發中國封建的男權仇婦(Misogyny)意識大爆發,四人幫覆沒,江青為首,她的性別(Gender),成為中國人唾罵羞辱的主題:妖婆啦、白骨精啦、江青啦,三歲小孩也個個會罵。
 

選一個領袖,不可以將性別和種族當Quota。六十年代,美國的激進黑人領袖Malcolm X來英國煽動黑人暴動,當局抓了三名黑人暴亂首領,控以煽動種族仇恨罪。
 

在選陪審團時,三名黑人犯指陪審團不可以白人為主,因為「白人有種族偏見」,堅持要有「黑人代表」。
 

意思是:白人陪審員會偏見於黑人,而黑人陪審員,才會偏袒黑人。無論偏見,還是偏袒,一樣是「偏」,結果三名黑人暴動犯莫理時(Morris)、嚎爾(Howe)、馬根托(Macintosh)無罪釋放。

0

偏袒不可以矯正偏見,因為兩者都不講邏輯。西方如果衰落,原因之一,就是被非西方的反邏輯思維蒙蔽了蘇格拉底傳下來的智慧,有一天,不理其他,一定要造出一個非洲裔、穆斯林、變性、三代領綜援的物體做了美國總統。

陶傑《黃金冒險號2017年10月12日》

 

點擊->[這裡]<-,重溫更多陶傑經典文章! 

 

來源:

http://hk.apple.nextmedia.com/supplement/columnist/%E9%99%B6%E5%82%91/art/20171012/20179587

陶傑文章

[黃金冒險號]- 怎樣才算有底氣 -陶傑

怎樣才算有底氣

0

一名中國大媽帶小兒進香港藥房購物,藥房裏有一隻小貓,名叫「波子」。不知何故,購物過程,突迸發一陣喧鬧,原來大媽發現「波子」對她的寶貝兒子抓了一下,抓出一條小小的傷痕。
 

大媽堅持要報案,不要藥房消毒救護,即時召喚了林鄭特府名下的警察,如臨大敵來抓人。還叫了救護車、漁護署人員、房屋署,動靜之盛,甚於奧巴馬的海軍陸戰隊抓捕拉登。
 

房署官僚下令不准養貓。當然激發了「中港兩地文化差異」,三萬人簽名聯署──有沒有引用新亞書院創辦人錢穆,聲稱兩署人員迫害小貓,違反孔子的仁愛精神,因此這些低等前線官僚「不是中國人」,則不得而知──小貓「波子」則被此一中國式的大龍鳳嚇傻,患上抑鬱症,不食不飲,三五天之後,恐怕牠會跳樓。
 

屁般小事越鬧越大。那個大陸阿媽有沒有錯?由西方文明的理性邏輯來看:愛貓的人都知道,貓很善良,一隻小貓,不是戰狼,你不主動攻擊挑釁,動物本能,覺得威脅,小貓不會反抗,然而藥房裏沒有天眼攝錄機,也不能排除「波子」是一隻靈貓,有人性,種族歧視,仇視水貨客以至中國人。
 

大媽高調護囝,原因不外有三:第一是最偉大的冰心式母愛。母愛是神聖的,沒有邏輯的,有一天你做了母親,你也會體諒。
 

第二是這位大媽剛看了「戰狼2」,覺得兒子受到野貓欺凌,如同大國崛起,受到外部勢力的阻撓和挑戰,想到背後有一本強大的護照,就有了底氣,即刻揮手召來小媳婦林鄭特區政府名下三大部門,速來實現此一底氣。
 

第三,什麼也不是,為一個「錢」字,香港行英式法治,有各完善的制衡部門,像美國一樣。「苦主」一投訴,證據確鑿,即可得巨額賠償。

0

以民族性而論,我大膽假設第三原因機會最高。中國幼兒是一胎化的產物,嬌生慣養,亦早為民間詬病。紅色經典小說「歐陽海之歌」,裏面的主角歐陽海,小時向地主討飯,遭地主放出來一隻狗,叫「來喜」,往我們的小英雄腿上咬了一口。據小說記載:歐陽海沒有投訴,也沒有找媽媽,而是拾起石頭,向地主的惡狗狠狠擲過去。我認為這才是中華男兒的真底氣。

陶傑《黃金冒險號2017年10月11日》

 

點擊->[這裡]<-,重溫更多陶傑經典文章! 

 

來源:

http://hk.apple.nextmedia.com/supplement/columnist/%E9%99%B6%E5%82%91/art/20171011/20178455

陶傑文章

[黃金冒險號]- 只是喜歡與否 -陶傑

只是喜歡與否

0

加塔隆那公投獨立,西班牙馬德里政府不准,因為違反一九七八年的憲法。國王菲力浦六世也公開講話,所以加塔隆那雖然公投成功,但獨立領袖也口氣軟化,聲稱只是贏得獨立的「權利」,此一權利,卻不必踐行,尤其不必即刻實踐。
 

有人推出新亞書院創辦人錢穆的神主牌,反對港獨。錢穆沒有講過港獨,但講過歐洲國家的分裂,並認為西方分裂,是一種常態。一九八七年,錢穆來香港中文大學演講:
 

「究竟人類集居的理想,是分過於合對,還是合過於分對?這個問題不在我今天的討論範圍之內。西方人好分,是近他的性之所欲;中國人好合,亦是近他的性之所欲。今天的中國分成了兩個,然而我們人的腦子裏還是不喜分,喜歡合。這不是一個理論,說國家一定要合。我是江蘇人,江南和江北,應可分成兩個國,至於兩個國好呢,還是一個國好呢?這不是好壞的問題,是喜歡不喜歡的問題。」
 

錢穆是一個理性的斯文人,只是說身為江蘇人,若江北和江南分為兩個國家,他不喜歡。不喜歡,是一種情感的態度,錢穆說得清楚:絕對不是一種是非的論斷。
 

古往今來一切國家的獨立,都只是一個喜歡或不喜歡的問題。加塔隆那人喜歡獨立,但西班牙不喜歡,整個歐盟也不喜歡,英國和美國都不喜歡,因為這樣會引起骨牌效應,導致蘇格蘭、法屬科西嘉、意大利北部一個講德語的山區,還有西班牙境內的巴斯克紛紛要求獨立,導致西班牙解體,歐洲也骨牌效應,隨時變成一百多個國家。
 

出現這種局面,誰最喜歡呢?俄國的普京報蘇聯解體之仇,普京喜歡。整個伊斯蘭世界,從此可以對歐洲文明分而治之,分而侵之,也很喜歡。世界上所有敵視西方文明的國家,眼見西方衰落甚至解體,也很喜歡。

0

西班牙中央政府沒有迫害加塔隆那,容許其真正的高度自治,雙方對民主自由的價值觀一致。加塔隆那不是庫爾德,也不是二十世紀初的阿美尼亞,沒有遭到文化和種族的欺凌和滅絕。身為國際地球村公民,若支持西方的自由民主,則不可以支持西方的敵對國家和文化,也不會樂見反西方文明的勢力得逞。所以,以錢穆的「喜歡論」看西班牙的分裂危機,你喜歡嗎?

陶傑《黃金冒險號2017年10月09日》

 

點擊->[這裡]<-,重溫更多陶傑經典文章! 

 

來源:

http://hk.apple.nextmedia.com/supplement/columnist/%E9%99%B6%E5%82%91/art/20171009/20176310

陶傑文章

[黃金冒險號]- 你只想回味的事和人 -陶傑

你只想回味的事和人

0

英國日裔小說家石黑一雄得諾貝爾獎,瑞典委員會讚頌其作品對於人的回憶、以及如何埋藏傷心的往事,有很深沉的探討。
 

人的一生,平均經歷二十四億秒。在理論上,每一秒鐘都留下記憶。美國猶太心理學家賈恩曼指出:人的自我意識有兩種,一種叫「經驗自我」(Experiencing Self),另一種叫「記憶自我」(Remembering Self)。
 

人的意識感覺的所謂「現在」和「當下」,只有三秒鐘。因此什麼叫做「往事」?嚴格來說,三秒鐘之前的見聞和經歷,已經算是「往事」。
 

然而每一個人對於往事的經歷,帶有篩選。賈恩曼認為:西方國家的中產階級,假期喜歡去旅行,旅行就是人對於「記憶自我」的蓄意選擇。也就是說,旅行時你會拼命拍照、Selfie,上班時你不會,因為你認為旅行的經歷總比日常上班時更美好。
 

因此,中國政府希望中國的平民仇恨日本,但香港的年輕人對於日本總無法仇恨得起來,因為香港人去日本旅遊享有免簽證優惠,港女港仔對於日本的一切飲食服務文明,以及日本人的禮貌,都美好無瑕,東京、大阪、北海道,有大量蘋果手機的Selfie圖片為證。
 

香港下一代「記憶自我」的話語權,操縱在日本手裏,以及英國末代港督彭定康的手裏。因此當愛國愛港的中國上一代人,嘮嘮叨叨地不停講述所謂的南京大屠殺和鴉片戰爭之類,還有什麼一九六七年反英抗暴、白皮豬如何欺凌中國同胞呀什麼的,這一切都只屬單方面叫你仇恨日本和仇恨英國殖民的「論述」,對於二十一世紀,香港的下一代,一句也聽不進去。
 

單方面的論述,只限於言詞,對於聽說話的人,只是上課,連上班工作的刻板生活也不是,連「經驗自我」也無法建立,更何論由每一個人自我挑選的「記憶自我」了。

0

因此,我很同情林鄭特區政府如何使出吃奶的力氣推行「國民教育」,很難很難的,除非先立法禁止港女港仔去日本旅遊,同時則高官和有錢人的子女不送香港的「國際學校」和英國寄宿學校。同時實行十年,其間全香港中小學強制看「戰狼2」、「戰狼3」一直到第十集,香港下一代才愛國有望呢。

陶傑《黃金冒險號2017年10月10日》

 

點擊->[這裡]<-,重溫更多陶傑經典文章! 

 

來源:

http://hk.apple.nextmedia.com/supplement/columnist/%E9%99%B6%E5%82%91/art/20171010/20177369

陶傑文章

[黃金冒險號]- 慎勿對號入座 -陶傑

慎勿對號入座

0

英國作家石黑一雄獲得諾貝爾文學獎,日本傳媒和網絡以片假名稱之,強調這位得獎者以英文寫作,是英國人,只是一九五四年出生於長崎。
 

這是得體而尊重的態度,實令人欣賞。並無舉國若狂,聲稱「大和民族揚威國際」,長崎同鄉會、石黑氏同鄉會、長崎市長和日本各大社團組織單位,會歡迎「衣錦還鄉」,爭相宴請,日程酬酢,排得滿滿,千百對手伸過來,皆熱情道賀,你若推卻,即「一闊臉就變」,「背棄祖國」。
 

為什麼沒有此等人來瘋?因為日本早已經是西方國際社會的一員。日本人沒有民族自卑感,諾貝爾獎日本人已經領得夠多,只東京大學出身,已經有十八位諾貝爾獎得獎人,京都大學有十位,名古屋大學有十一個。文學獎更由川端康城早就領了。
 

據說人有富貴氣,需要至少三代見識修養,一個民族也一樣。有若榮國府的賈寶玉,鐘鳴鼎食,見慣尋常。日本和英國一樣,都有貴族,你有你的莎士比亞,我有我的黑澤明,俱行君主立憲,如史記「貨殖列傳」:「夫山西饒材、竹、穀、纑、旄、玉石;山東多魚、鹽、漆、絲、聲色。」所以:「民各甘其食,美其服,安其俗,樂其業,至老死不相往來。」
 

此「老死不相往來」,是很高級的境界。石黑一雄訪問日本,出席演講,坦言「日本對於我已經像外國」,觀眾淡然處之,尊愛其文學之情不減。到得獲獎,日人則以片假名稱之,其讚譽也不因種裔而形成所謂的「情意結」。君子之交,以禮相治,當如是也。
 

不論做人,還是立國,可以有一點點距離否?一人似一時得道,周圍的人慎勿紛紛貼臉過來,好似香港長洲的搶包山,攀親附貴,爭相歡呼投擲綵球;因為若此人倒霉,同一群錦上添花者,定必落井下石,扔的是爛菜根頭,爭相「劃清界線」。

0

一個民族心智成熟,莊敬靜嫻,對於世界,就像得獎人說的,會貢獻多一點Goodness,而不是躁喧和厭惡。此所以二○一七年的諾貝爾文學獎頒得適當。

陶傑《黃金冒險號2017年10月08日》

 

點擊->[這裡]<-,重溫更多陶傑經典文章! 

 

來源:

http://hk.apple.nextmedia.com/supplement/columnist/%E9%99%B6%E5%82%91/art/20171008/20175530

陶傑文章

[黃金冒險號]- 中國無抄襲 -陶傑

中國無抄襲

0

廣告人怒斥香港的廣告沉迷抄襲,陋習尤甚於大陸。
 

香港七十年代始經濟起飛,至九七大限之後,「創意」日漸枯竭。創作的起點,多來自臨摹,香港則短短三十年不到,本地的創意剛在七十年代勃發,就被「九七」陰影壓了下去,可以說,本來可滋育足以與日本稱雄的香港創作新生代,沒有足夠的時間,因為九七大限而過早夭折。
 

一個社會沒有了靈氣,就沒有了創意。以後的一切,不叫做抄襲,叫做Take reference。
 

廣告人受僱於大企業,廣告人也是受人錢財的。企業的市場經理有最後的決定權,但這位經理,在美加讀商科,而不是美術和電影,他主控所有的Budget,一切廣告意念,要由這位經理主管拍板。
 

要說服這位中國裔的主管接受任何創意,要遷就他(而多數是她)的眼界和胸襟。魯迅說:第一個吃螃蟹的人是勇敢的。中國人沒有一個敢做第一個的創造人。
 

即使你做了,你沒有任何的Credibility,因為你不是達利、安迪華荷、加藤忠雄,你只是一個香港出生、遊學過紐約格林威治村又回流香港的炎黃子孫,對嗎?
 

所以,如果你的廣告創作是第一手的,你膚色和身份,不可能令一名同樣是炎黃子孫的市場行政經理信服(Convinced),你的第一創意,高於達利和安迪華荷。
 

他是管錢的人,他的判斷是權威,因此你的「作品」,必須有一個香港以外的西方Reference,讓他另行在Google搜索。
 

你要告訴他,你的作品是「參考」了蘋果手機的設計家伊芙(Jonathan Ive)的流線體,而伊芙是英國皇家藝術學院院長,一度為喬布斯御用設計師。
 

用皇家英國、美國、Apple等幾家白人的跨國超級品牌壓下來,就構成一個對方無法Say No的Reference。而Reference,就是中國人在任何「創作」之間,能夠向投資者拿到錢的唯一語言。
 

而中國人在看自己的「創作」時,之所以感到興奮,是因為他們同時也讀懂了西方白人(必須強調膚色)的Reference language。
 

譬如「戰狼II」(這齣中華大片,我只看過網絡的預告,以及中國網民的激讚評論),最大的Reference,是近四十年前美國史泰龍的「第一滴血」,還有布魯斯威利士的「虎膽龍威」,如果我沒猜錯,應該還加上一點點湯告魯斯。這是中國人看了感到「終於我們也拍得出這樣的大片了」而狂喜呼喊的原因,雖然製作人許多是付高薪由美國請來的專家。

0

你不可以說大陸和香港中國人的抄襲癖是無恥,Oh no,一切只是Take Reference,何況他們會告訴你日本五十年代也一樣,而黑澤明的「蜘蛛巢城」確實是「抄襲」了莎劇「馬克白」。對中國人,寬容一點好嗎?畢竟,Unless otherwise claimed,呵呵,大家也是中國人。

陶傑《黃金冒險號2017年10月03日》

 

點擊->[這裡]<-,重溫更多陶傑經典文章! 

 

來源:

http://hk.apple.nextmedia.com/supplement/columnist/%E9%99%B6%E5%82%91/art/20171003/20170647

陶傑文章

[黃金冒險號]- 做人含蓄點好 -陶傑

做人含蓄點好

0

香港亞洲藏典,有英國畫廊運來三數張莫奈,其中有兩幅蓮池,俱無標價,寫着「價格視乎申請」。
 

華文傳媒採訪藝術品拍賣,記者第一句就是問這件那樣「值多少錢」。英國畫廊主人聽見此等開門見山的赤裸裸問題,眉頭必先一皺,隨即想到這是一個中國人社會,遂又很快寬容,耐性地討論價格問題。
 

藝術品確是市場商品,但是在蘇富比、佳士得等西方文化的拍賣場合,可不可以顯示一點點婉約和含蓄?在問及價格之前,若令人尊重,應該顯示你對這張畫有何觀感,何處值得欣賞,你為什麼喜歡這張畫。若是莫奈或德加,對畫廊主人講一點美術史,令對方覺得你有修養,最後才含蓄地提出價格問題。
 

開畫廊的人,時時遇上買不起作品、但很喜歡作品而又講得出其中竅妙的知音。談論十分鐘之後,即使你不是買家,即使你是一個窮教授、作家、或在酒店工作的音樂師,讓畫廊老闆享受一場有趣的談話(An interesting conversation),即使做不成生意,他也會覺得很享受(Enjoyed)。
 

畫廊是很清高的生意,賺錢為主,卻要一層包裝。有點像香港二十年代的塘西妓院,顧客上門,要的是什麼,人人明白,但要跟那位紅牌阿姑邂逅,詩酒唱和,要慢慢追回來。
 

那一種追求,人人知道是假的,但這個過程不可以省卻。十年一覺揚州夢,才流傳大量唐詩和宋詞。
今日的中國人一上來,赤裸裸問價錢,不論光顧夜總會還是畫廊,對,「不扮高深」,你的時間很寶貴;「只求傳真」,To cut the story short,你要知道價格,因為馬上要趕下場。

 

但是買畫畢竟不同買股票。即使賽馬,對馬的世系血統和往績,除了計算,有一點文化的欣賞。英國的賽馬本為上流社會而設,紳士淑女,在馬圈旁邊,講別的瑣事。
 

有如吃要講一點吃相。

0

太多的麥當勞、大家樂,或一樓一鳳,人就沒有了氣質。不過一個國家只剩GDP和恒生指數,別無其他,快點報價,節省時間,也沒有錯,只不過那位英國畫廊主人那略一皺眉,可以想像,也是許多歐洲名店和酒莊對一個民族的真實態度,即使即刻想到一個錢字,馬上換上笑容。

陶傑《黃金冒險號2017年10月02日》

 

點擊->[這裡]<-,重溫更多陶傑經典文章! 

 

來源:

http://hk.apple.nextmedia.com/supplement/columnist/%E9%99%B6%E5%82%91/art/20171002/20169834

陶傑文章

[黃金冒險號]- 逆權司機 -陶傑

逆權司機

0

韓國電影「逆權司機」在香港上映,廣受注目,因為許多年前南韓的光州暴動,於香港的年輕人,越來越覺得熟悉。
 

戲中的一個基層的士司機,本來不理會政治,也很愛韓國,是一名韓國版藍絲帶。
 

他討厭漢城的大學生時時示威,堵塞交通,令他生意損失。直到有一天他急需一筆錢,剛好一名德國記者要搭長途的士去光州,為了做生意,他接了這個客,去到目的地才知道戒嚴,無意中目睹軍隊開槍屠殺學生,而且當地司機奮不顧身,為了自由和人權救護。
 

但全國電視新聞卻只說學生是共產黨,司機發現了真相,拚死救護德國記者進出生死場,怕自己接受洗禮,變成了另一個人。
 

香港年輕人看了此片,覺得有共鳴,因為不久之前香港的雨傘運動,大批學生佔領金鐘。其時不止香港的的士司機,也有大量中環進出上班的專業中產,詛咒佔中者,質問他們為何堵塞交通。
 

電影中南韓那個的士司機開頭咒罵學生的對白,與香港佔中時的的士司機和許多中產階級人士的咒駡相同。
 

電影最大的看點,就是劇情發展中南韓與今日香港特區之相似,以及其中包括的士司機這種人對於年輕人抗爭厭惡態度之雷同。在這一點之上,許多擁有博士專業學位的所謂精英,其見識和思考邏輯,不論八十年代的南韓和二十一世紀的特區香港,其實與一名沒有受過多少教育的的士司機並無分別。或許這一樣,可以稱之為自私和狹隘的全球一體化(The Globalisation of Selfishness and Narrow-mindedness)。
 

當然,南韓和香港的命運,從九十年代開始分手。南韓實現了民主化,鎮壓光州學運的全斗煥被投入監獄,當然學生的英雄金大中(可能他真的是一名共產黨)成為民選總統,其後是盧武鉉和今天的文在寅。這樣的結局,不一定每一個人都喜歡,但當年悲劇的源頭,公義和罪惡,分別是清晰的。

0

而香港走上另一條路。與的士司機一樣詛咒香港學生的,分別在於,其實他們一早辦好了西方國家的移民。這就是南韓這齣電影觸動香港人心靈支柱:上半部本是同根生,下半部,我們擁有了兩個不同的世界。

陶傑《黃金冒險號2017年09月29日》

 

點擊->[這裡]<-,重溫更多陶傑經典文章! 

 

來源:

http://hk.apple.nextmedia.com/supplement/columnist/%E9%99%B6%E5%82%91/art/20170929/20167020

陶傑文章

[黃金冒險號]- 過了海是神仙 -陶傑

過了海是神仙

0

特區香港大學英國人校長馬斐森向「蘇格蘭人」記者嚴正指出,香港十家大學校長的所謂「反港獨聯署聲明」,其實並不針對港獨。言下之意,只是在香港特區向文革中國人敷衍交差。
 

真正懂得英文的少數人也早看出來,所謂校長「反港獨聲明」,英文本充滿空白和曖昧之處,詞意空泛,刻意寫成迎合中國人語言智商的Chinglish,是一份特別為「偽命題」而打造的「偽聲明」。
 

至於中文本,也很高明,因為藏有文學創作技巧,全文是這樣的:
 

「我們珍惜言論自由,但我們譴責最近濫用言論自由的行為。言論自由並非絕對,有自由就有責任。所有下列的大學,特此聲明,不支持『港獨』,並認為這是違反基本法。」
 

首先,要留意此一段文字,有三個句號。三個句號,將一段文字分割為三個互不關連的陳述(Statements)。
 

首先看陳述一:「我們譴責最近濫用言論自由的行為」,誰在濫用言論自由?沒有明確說,也包括高呼「殺無赦」的愛國同胞。「最近」到什麼時候?一個月?一年?還是在千年一嘆的人類歷史的長河之中,三五十年亦可算「最近」?那麼大罵「白皮豬黃皮狗」、「婊子毒蛇千古罪人」的,算不算也是「濫用言論自由」之疑犯?
 

其次是陳述一、陳述二,以及陳述三之間,在語意邏輯學上,並無因果承傳的關係。第一二陳述,分別模糊地講「言論自由」,到了第三陳述,則忽然扯到不相干的「不支持港獨」。這是詩經裏「賦比興」之「興」。
 

賦是直指:「他是王八蛋」、「做人要愛國」,一切畫公仔畫出腸,這是中國十四億人包括農民都明白的最低級溝通方式。
 

比是比喻:「大海航行靠舵手,萬物生長靠太陽,雨露滋潤禾苗壯,幹革命靠的是毛XX思想。」先由大海、太陽、禾苗耕作什麼的登場,比喻有生活形象,這是讓一個農民人口接受指導的宣傳心理。

0

最深的是「興」:一件事,本來是主題,但先講另一樁毫無關聯者。最早的詩經:「蒹葭蒼蒼,白露為霜。所謂伊人,在水一方。」兼葭和白露,只是大自然世界所見的植物和氣候,與一個女子,也就是「伊人」,沒有關係。對面有一排蒹葭也好,周生生珠寶的招牌也好,與這位伊人沒有因果的關係,「興」在電影中常見,就是蒙太奇。校長聯署聲明確實與什麼港獨毫無關係,前面兩大陳述,泛泛講言論自由,然後重複一些不相干的「基本法」條文。大學校長是有地位的,有見識的,如愛因斯坦不可以與一群文革廣場大媽合照,否則國際形象和學術聲望從此完蛋。所謂聯署聲明,利用了IQ精神的民族盲點,保障了十大校長的人格貞操,操刀的文明英國人馬斐森功不可沒。

陶傑《黃金冒險號2017年09月28日》

 

點擊->[這裡]<-,重溫更多陶傑經典文章! 

 

來源:

http://hk.apple.nextmedia.com/supplement/columnist/%E9%99%B6%E5%82%91/art/20170928/20165876

陶傑文章

[黃金冒險號]- 有了錢撒放什麼都行 -陶傑

有了錢撒放什麼都行

0

一對中國男女,自稱佛教徒,購入波士頓龍蝦、美國珍寶蟹各三百隻,不知何故,跑到英倫海峽「放生」,遭到英國海洋管理組織怒斥:此等愚行,因龍蝦和蟹不斷繁殖,且帶來傳染病,會擾亂英倫海峽的生物秩序,須花費許多公帑來清理,遂判該兩名慈悲無限的炎黃子孫,罰款共九千鎊。
 

在加拿大,另有一名中國女人跑到海邊捕蟹,但只要蟹螯,將活蟹一隻隻剪下蟹螯,餘軀連殼放回海裏,此一割魚翅的半獵鯊方式,也引起加拿大人公憤,將這個中國女人判罰款。
 

中國人跑到非洲,一帶一路,僱用當地黑人獵殺犀牛、大象,取犀角象牙,殺生過份,固然已變為全球公敵。好了,不殺生了,放生蝦蟹,又被英國人指為愚昧。好了,不要非黑即白,中間落墨,半殺生、半放生,捉蟹剪鉗螯,將蟹放回,指望蟹明年會生回一對新螯,哪知道又被加拿大人指摘。
 

慘遭「種族歧視」至此,西方對中國人的種種「偏見」,不因李小龍在「精武門」裏踢翻了幾多塊「東亞病夫」牌匾而有所改變,相反,雖然空前有錢,在世上遭鄙視排斥更甚。吃魚翅不對,放生蝦蟹又不許,吃半條放回也不行,哇哇哇,你們洋鬼到底想我們怎麼樣呀,好像永遠沒有答案,也難怪大陸網絡五毛和香港特區的親中愛國情緒,一天比一天狂怒而偏激。
 

有一本論中國民族性的簡體字版書,大陸華齡出版社二○○三年版,叫做「中國人為什麼這麼愚蠢」──注意,是大陸的簡體字版書──嚴正指出:中國人「有天文觀測,無天文學。有地理游記,但無地理學地質學。有植物栽培,無植物學。有動物馴養利用,無動物學。有數學計算,無數學。有美術,無透視學色彩學……」這本中國書將中國人嘲貶成一文不值,當年我在北京付款人民幣二十五元購入,看了暗叫一聲OMG,共產黨為何出這種書,覺得有點迷惑。
 

中國人不那麼蠢的,會不會是「文化差異」,西方不夠大愛包容呢?英國人不懂佛教,而且倫敦的有色人種包括華人和穆斯林,繁殖力強,移民能力高,加起來已經多達五成半,白人淪為四成半的少數。英國人恐懼外來物種之氾濫繁殖,最終惡紫奪朱,令英國傳統白人身份(Identity)遭到侵蝕,此一恐懼折射到這對中國人身上,遂有此重判。

0

德國大選,愛國的「另類黨」崛起,也一樣心理。我希望西方對中國人少一點偏見,同時中國人的錢再多些、再多些,多達將整個英倫海峽從英法兩國買下,變成中國領海,到時在海裏放大閘蟹,放泥鰍,放生後,丟放幾噸吃完用過的塑膠飯盒木筷和衛生巾,看你還不閉口不成。

陶傑《黃金冒險號2017年09月26日》

 

點擊->[這裡]<-,重溫更多陶傑經典文章! 

 

來源:

http://hk.apple.nextmedia.com/supplement/columnist/%E9%99%B6%E5%82%91/art/20170926/20163710